le blog alain-barre par : alain

En ces temps de grands changements et de bouleversements partout dans le monde, les politiciens français, semblent sidérés. Ils regardent les dangers s’accumuler et le prix du pétrole monter sans savoir quoi faire !

L’actuel président continue de cultiver, avec brio, l’art de se tirer dans le pied. Dès qu’un début d’incendie se déclare, en brave petit pompier, il se précipite pour l’arroser de belles promesses impossibles à tenir. Le bateau prend l’eau de partout et, vaillamment, il continue de coller des rustines ! Une rustine pour les marins pêcheurs, une autre pour les camionneurs qui ne vont pas tarder à leur emboîter le pas, puis encore une autre… Pendant ce temps, les réformes de fond passent aux oubliettes : assainir l’économie, permettre aux entreprises d’être plus compétitives, faciliter la mobilité de l’emploi (licenciements et reclassements plus faciles),si bien que tout le monde est mécontent et qu’il chute d’une manière spectaculaire et méritée dans les sondages !…

Sentant le désarroi de l’actuel chef de l’état, le maire de Paris, DELANOë, essaie de le doubler sur sa droite, en se déclarant plus libéral que lui. Il n’a pas tort. Libéralisme et socialisme ne sont pas incompatibles et les seuls pays où la social-démocratie gouverne, le sont par des libéraux convaincus.

Le pari est tout de même risqué et il faudra que l’actuel président atteigne des sommets d’impopularité (plus abyssaux encore qu’aujourd’hui) pour que le coup de poker de Delanoë réussisse.

Il faut dire que Sarkozy a savonné la planche pour la gauche en laminant l’extrême droite et en préparant la venue d’un fort parti trotskyste.

Le faux angelot, Besancenot, se frotte les mains et se voit bientôt prendre la place et atteindre les scores du Parti Communiste de Marchais !

Les trotskystes seront l’épine dans le pied du PS comme les Front National l’a été pour la droite !

À l’intérieur du camp socialiste, les manœuvres continuent. Ségolène Royal pense être toujours dans la course mais les obstacles s'accumulent. La gauche du parti voudrait bien refaire le coup de Mitterrand avec le PC : un programme commun avec le « camp des forces de progrès » (extrême gauche, Bové,…) et maintenant, Delanoë, entre dans la partie !....

Antilibéraux forcenés (ou de circonstances) et libéraux sont dans le même bateau, pincemi tombe à l’eau, qu’est-ce qui reste ?…

À Douala, au Cameroun, les poulets congelés en provenance d’Europe coûtent moins chers que ceux vendus sur le marché par les petits producteurs locaux. Quelle importance me dira-t-on ? Les conséquences, en réalité, sont dramatiques. Les petits fermiers n’arrivent plus à vivre de leur production, il la délaisse et viennent gonfler le nombre des désoeuvrés qui peuplent les bidonvilles !

Comment des produits de l’agriculture européenne peuvent-ils être si peu coûteux ? Grâce aux subventions. Notre agriculture est subventionnée pour des sommes colossales (qui ne profitent pas essentiellement à ceux qui en auraient réellement besoin. A titre d’exemple :la reine d’Angleterre est subventionnée car elle possède des terres !!!)

Le déséquilibre introduit par ces subventions entre les fermiers européens et ceux d’Afrique (en particulier) dissuade ceux-ci de produire.

Le remède ? L’Afrique n’a pas besoin de subventions mais de justice affirme Sala-I-Martin, un économiste espagnol,cité par G. SORMAN dans son livre « L’économie ne ment pas ».
« Les Occidentaux, dit Sala-i-martin, en voulant tout produire par eux-mêmes, ne laissent aucune place aux entreprises africaines. Avec l’aide, nous purgeons nos péchés historiques, mais nous enfermons les Africains dans un statut d’assistés »

Pour sa part, José Bové, de passage à Yaoundé (la capitale du Cameroun), a sermonné les camerounais, leur recommandant de " boycoter les poulets en carton" et au gouvernement de Paul Biya de fermer la frontière aux poulets uropéens.

Le commerce équitable serait-il une meilleure solution ? Elle a des effets pervers :  « les producteurs africains repèrent l’aubaine, se précipitent vers ce que le Nord recherche ; la surproduction s’en suit, les stocks s’accumulent et les prix s’effondrent. »

Une amorce de changement viendra peut-être des Chinois, avance le même économiste (Sala-i-martin). « Des Chinois s’installent comme entrepreneurs, recrutent de la main d’œuvre locale et produisent sur place, à des coûts plus bas qu’en Chine. Serait-ce là l’esquisse d’une industrialisation de l’Afrique ? »

En conclusion : On n’aide pas l’Afrique à se développer avec de bonnes intentions et de mauvais remords. Les solutions ? En premier lieu ne pas leur faire subir le contre-coup de nos problèmes agricoles !

Un site pour en savoir plus  : http://www.gresea.be/avicol_DH_nov04.htm 

En politique, ceux qui sont le plus doués pour prendre le pouvoir sont souvent ceux qui sont le moins apte à l'exercer au profit de tous.
 
« …Car il faut juger ces hommes qui voudraient tenir le peuple en tutelle. Ils ont aussi des passions, et bien visibles. Cette folie du luxe, cette soumission aux femmes brillantes, cette éloquence puérile, qui cherche l’applaudissement ; ces lieux communs usés dans lesquels ils retombent ; cette injustice dans le détail qui leur semble naturelle ; ces marchandage, ces services échangés, cette indulgence aux intrigues, cette faiblesse devant les flatteurs ; cet art des grandes affaires, qu’ils apprennent si vite ; enfin cette ivresse de la puissance, que je devine au son de leur voix. Voilà nos sages. Voilà ceux qui prétendent décider si leur peuple est mûr pour la liberté. Mais lisez donc l’histoire. Voyez ce que furent presque tous les rois et presque tous les ministres pendant des siècles. Si les locomotives étaient conduites comme l’état, le machiniste aurait une femme sur les genoux. Nul n’est digne du droit, voilà le fondement du droit. »

 Mais qui donc a bien pu écrire,avec autant de détails précis, cette implacable diatribe.
Si vous avez trouvé la solution, écrivez-là dans les commentaires (en bas de cette page). Sinon, réponse demain !

Mai 68 n’est évidemment pas une révolution mais une révolte. Elle marque, tout à la fois, l’apogée de la révolution industrielle et le « début de sa fin ». Les richesses que cette dernière a apportées s'appuient sur des rapports individuels, familiaux et sociaux d’un autre temps. Dans beaucoup de pays industrialisés des révoltes de la jeunesse, identiques à celle de mai 68 en France, éclatent, signifiant bien par là que les temps sont entrain de changer («The times they are a changing » chante Bob Dylan :http://www.lacoccinelle.net/traduction-chanson-1579-.html )

L’aspect politique de ces révoltes prend les couleurs du maoïsme sous l’influence de la révolution culturelle chinoise et de l’appui financier que ce pays, pourtant alors très pauvre et sujet à des famines, distribue dans le monde entier à ceux qui le soutiennent dans sa lutte idéologique contre l’URSS. Dans ce sens, Mao-tsé-toung a sûrement été le plus grand manipulateur du XX^e siècle ! Dans son propre pays il a utilisé, cyniquement, la fougue, l’intransigeance et l’aspiration à un idéal de la jeunesse pour reprendre le pouvoir et il a provoqué la scission des partis communistes dans le monde entier pour gonfler les rangs de ses partisans dans l’internationale communiste. Il ne s’agissait, en fait, que de la lutte banale et cruelle, d’un vieil empereur déchu pour récupérer son trône. On peut, peut-être, lui accorder d’avoir été un nationaliste utile à sa nation ? Les chinois en jugeront eux-mêmes quand  ils réussiront  à  accéder à la démocratie.

La vraie révolution qui s’annonce et que les révoltés de 68 ne soupçonnent même pas à l’époque, est celle des Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication (NTIC). Elle a débuté, sans bruit en 1971, par la fabrication du premier microprocesseur par la société INTEL. Aujourd'hui, plus d’un milliard d’hommes utilise un ordinateur et 800 millions communiquent par Internet, les téléphones portables raccourcissent les distances, y compris dans les pays du tiers-monde…

Pour mémoire, on peut rappeler les grandes dates des 3 révolutions industrielles :

1780 : Fin de l’artisanat, apparition de la production mécanisée, …

1880 : La production de masse, l’électricité, les moyens de transport, le travail à la chaîne, …

1980 : L’informatique, la mondialisation, …

Nous en sommes là aujourd’hui. Comme dans toute révolution, les choses vont à une vitesse folle aussi bien du point de vue des découvertes scientifiques que des innovations technologiques, des changements économiques, des rapports de force dans le monde et de l’évolution des rapports sociaux. Certains se posent la question : il y aura-t-il une pause ? On peut penser que oui. D’ici 5 ans on devrait atteindre la limite de miniaturisation des composants électroniques. Jusqu’à présent, tous les 18 mois, la puissance des processeurs était doublée (ce qui avait pour conséquence que l’ordinateur ou l’appareil photo ou le téléphone portable que vous veniez d’acheter, paraissaient complètement obsolètes deux ans après !!!)

Il est probable que, d’ici peu, on ne pourra plus accroître la puissance des microprocesseurs. Il arrivera alors aux NTIC ce qui est arrivé à l’automobile : on déclinera l’existant sous de multiples formes, on le perfectionnera, on le diffusera encore plus mais sans changement de fond. En somme, on améliorera la carrosserie mais le moteur sous le capot n’évoluera plus dans son principe !  Nous serions tout proche de cette étape... L'effervescence de la fin des années soixante annonçait bien une révolution, mais c'était une révolution industrielle que personne n'avait prévu. Comme toujours, l'A-venir reste à écrire !....