le blog alain-barre par : alain

Une biographie parue dernièrement aux USA semble montrer que Gandhi aurait eu une relation homosexuelle pendant qu’il était en Afrique du Sud. Émoi dans son état natal du Gujarat où l’ouvrage a été interdit. Il faut imaginer la réaction des gaullistes si l’on découvrait que De Gaulle avait eu une relation homosexuelle quand il était capitaine, celle des catholiques s’il s'avérait qu'il en avait été de même pour Jean-Paul II au séminaire et celle des musulmans si des textes indubitables démontraient la même chose pour Mahomet !

Pour Gandhi, les faits évoqués (des courriers) ont une certaine crédibilité mais restent encore à démontrer. Cela évidemment n’enlève rien à son génie, pas plus que les erreurs politiques qu’il a commises. La caractéristique d’un génie n’est pas qu’il ne commette pas d’erreur, mais qu’il sache les dépasser pour trouver des solutions que les autres ne voient pas.

La non-violence est l’un de ces traits de génie qui ont fait progresser l'humanité. Elle a fait basculer le sort de l’Inde et elle continue d’être un exemple pour la résolution de conflits dans le monde. Martin luter King s’en est inspiré ainsi que Mandela et Ibrahim Rugova lors du conflit entre les serbes et le Kosovo, Aung San Sun Kuyi en Birmanie, et, plus récemment, les insurgés du printemps arabe !.... 

La non-violence peut-elle résoudre tous les conflits ? C’est ce que Gandhi espérait et c’est cette solution qu’il a suggéré - à tort - aux juifs persécutés par les nazis. Hélas, non ! La non-violence n’a une chance d’aboutir que si les non-violents s’adressent à des ennemis qui se réclament de valeurs peu près identiques et qui n'ont pas de  principes moraux entièrement contradictoires ! C’était le cas des colons anglais en Inde, de la majorité blanche aux USA et des tenants de l’apartheid en Afrique du sud. C'était aussi le cas en Tunisie et en Egypte mais pas dans la Libye du colonel Khadafi ni dans la Syrie de Bachar el Assad, ni dans la Birmanie de la junte sanguinaire au pouvoir !...

.

La non-violence dévoile leurs propres contradictions aux yeux des oppresseurs. C’est en cela qu’elle est efficace, mais encore faut-il que les oppresseurs  aient une morale commune avec leurs victimes. Les nazis se croyaient une race supérieure et les communistes staliniens (ou coréens aujourd'hui) s'étaient forgé une morale soi-disant supérieure où, entre autres, « la fin justifiait les moyens » ! Hormis ces cas extrêmes (mais particulièrement dévastateur), la non-violence est et restera un moyen exceptionnellement puissant de résoudre les conflits et l’on doit remercier Gandhi de nous l’avoir léguée.

 Si vous le pouvez, allez voir le film de Luc Besson : "The Lady" sur la vie de de Aung San Suu Kyi, cette Birmane au grand coeur lutte depuis des années contre la junte Birmane. Elle s'inspire de Gandhi mais, comme on le sait, la Non-Violence est peu efficace contre des gens qui ne partagent pas un peu de vos valeurs. Sa lutte, et celle de son peuple progresse pourtant, portée en particulier, en 2007, par un formidable mouvement de résistance non-violente de la part des moines bouddhistes !...

Le film est en tout point remarquable, par son contenu et par sa forme (très belle musique également de Serra), un 20/20, un chef-doeuvre. "Intouchable" est un bon film, mais là, on change de catégorie. On entre dans celle des oeuvres à valeur universelle !

Allez voir "The Lady" vous en sortirez grandi !...

Pour en savoir plus sur Aung San Suu Kyi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi

 Sur la route de Jaisalmer, nous faisons halte au fort de Pokhran. Beau bâtiment du XVIe siècle, en grès rose, aménagé en hôtel restaurant.

Le restaurant affiche une galerie de portraits des maharajahs locaux tous plus kitchs les uns que les autres !

Mais POKHRAN ne doit pas sa célébrité seulement à son fort.  L'Inde y a fait ses premiers essais nucléaires en 1974. Lorsque le parti nationaliste BJP est arrivé au pouvoir, il a d'abord utilisé la ruse pour détourner l'attention des satellites espions (américains) et à procédé à 5 nouveaux essais thermonucléaires. On ne peut pas vraiment rapprocher la situation de l'Inde, à ce sujet, de celle de l'Iran, car contrairment à l'Iran, l'Inde n'avait pas signé le traité de non-prolifération !

Comme on le voit, l'Inde poursuit une politique de puissance, toujours hantée par la crainte du danger que représente le frère-ennemi pakistanais qui possède déjà l'arme atomique depuis 1987 !

Ainsi ces deux pays s'épuisent dans une coûteuse haine réciproque (attisée par des intérêts géostratégiques et religieux) au lieu de soulager la misère et la pauvreté de leurs populations ! On peut, toutefois, raisonnablement penser que la guerre du Cachemire, en 1999, s'est réglée assez rapidement entre les deux belligérants (moins de 2000 morts) du fait de la possession d'armes atomiques par chacun d'entre eux. La dissuasion atomique a joué son rôle comme elle l'a fait pour l'URSS et les USA pendant un demi siècle !

Le village est, aujourd'hui, bien calme et même plutôt endormi !...Après un adieu aux écureuils qui courent partout dans le fort...

...Visite au cordonnier qui, comme la plupart des artisans indiens, fait des merveilles avec presque rien !

Plus on approche de jaisalmer, aux abords de la frontière pakistanaise, plus le paysage devient aride et sec. L'immense désert du Thar commence ici et s'étale vers l'ouest. Peu de villages mais des fermes isolées dans un environnement hostile. Nous nous arrêtons pour en visiter une.

Une partie des bâtiments est construite en dur et peinte en blanc. Le mur de la porte d'entrée est décoré.

Les pièces à vivre sont rudimentaires : des lits tressés (charpois) et des couvertures (il fait froid la nuit !), c'est tout !

Dans l'une des pièces trône un objet sûrement très précieux : un vélo !

Les autres bâtiments destinés aux récoltes, aux outils, sont construits plus simplement en terre ou en pisé.

La ferme est construite autour d'un point d'eau. La zone est semi-désertique mais reçoit des précipitations au moment de la mousson, en été. En hiver il peut arriver, aussi, que des masses humides remontent dans le désert apportant un peu de pluie !

De quoi vivent ces fermes ? De la culture du millet, des lentilles, du sésame et d'un peu de légumes... La paille servant de fourrage pour les animaux. 

Les animaux ? Des chèvres qui se contentent de brouter la maigre végétation de la steppe, un dromadaire qui sert d'animal de trait, parfois une ou deux vaches....

Une douzaine de personnes vivent dans cette ferme qui est placée sous la responsabilité d'une matronne au visage sec, marqué par les épreuves et qui semble dure en affaire !

Je demande à une femme de la photographier...

Son visage, aux traits assez masculin, est également marqué par les difficultés de la vie dans cette zone semi-désertique où la température monte à 45° en été ! Elle redresse la tête et esquisse un beau sourire...

Ses enfants ont un regard qui pétille de vivacité et d'intelligence. L'un s'apprête à partir à l'école...

Leur père travaille. Il tient une antique fourche à deux pointes à la main... Lui aussi sourit au photographe, ce qui n'est pas si fréquent de la part des hommes qui préfèrent, habituellement, adopter une attitude mâle et guerrière !...

L'outillage est rudimentaire. Il ne me semble pas avoir vu de machines agricoles non plus...Dans le désert du Thar, la vie reste traditionnelle et le progrès diffuse lentement...   mais ce n'est pas la misère et l'on sent une certaine fierté chez ces paysans !

" Je donne aux mots un sens tout à fait personnel ; je "passe" le temps quand il est mauvais et désagréable ; quand il est bon, je ne veux pas le "passer" , je le goûte à nouveau, je m'y arrête. Il faut "passer" le mauvais en courant et s'arrêter au bon."

Je vous souhaite de suivre les conseils de MONTAIGNE pour cette année 2012, de "passer" bien vite le temps quand il sera mauvais - et il risque de l'être à plusieurs reprises cette année - et de le savourer quand il sera bon !