PePoPo (Petite Politique de Poche)

Lundi 14 janvier 2008 1 14 /01 /Jan /2008 06:13
J’entends souvent dire que notre époque est celle de l’égoïsme et l’on semble regretter le « bon vieux temps » qui aurait été celui de toutes les solidarités.
Dans la première moitié du XXème siècle la plupart des familles vivaient à la campagne et la maisonnée rassemblait plusieurs générations sous le même toit. Il en résultait, effectivement, une forme de solidarité, faite d’entraide entre les générations. (Rappelons, que depuis l’an dernier,sur le plan mondial, la tendance semble s’être complètement inversée : plus de gens vivent maintenant en ville qu’à la campagne !) La famille élargie résiste mal aux caractéristiques des logements et du travail en ville. En France, en particulier, le nombre de femmes seules élevant des enfants, est en constante progression et la taille des logements tend à devenir plus petite.
Du fait que les grands-parents n’habitent plus sous le même toit que leurs enfants et petits enfants, la solidarité immédiate s’est évidemment amoindrie. Elle existe tout de même, mais la distance la rend plus difficile. Elle s’est transformée et passe plus souvent qu’autrefois par une aide financière. Ce sont souvent les parents âgés qui soutiennent, financièrement, leurs enfants et petits enfants. L’inversion est totale par rapport à ce qui se passe encore aujourd'hui dans les pays en voie de développement où le rôle des enfants est toujours de subvenir aux besoins de leurs parents et par rapport à ce qui se passait dans les années 50-60 en France. A cette époque les enfants qui avaient un salaire (on commençait à travailler à l’âge de 14 ans) remettaient la totalité de celui-ci à leurs parents. Aujourd’hui, les parents aident financièrement leurs enfants jusqu’à 20 ans, 25 ans et même plus !... (en contrepartie, les actifs paient et paieront un tribut de plus en plus lourd pour les retraites des anciens dont la durée de vie a considérablement augmenté)
  -repriser-copie-2.jpg
Autrefois, me dit-on, les enfants s’occupaient de leurs parents vieillissant jusqu’à leur mort. S’il est vrai que les placements en maison de retraite sont plus fréquents aujourd’hui, ils ne sont pas gratuits ! Enfants et petits enfants sont tenus de participer aux frais en tant « qu’obligés alimentaires ».
Par ailleurs, la Sécurité Sociale, les mutuelles, les aides aux chômeurs, à la formation, etc… sont autant de formes de solidarités nouvelles.
En définitive la solidarité est toujours aussi importante sinon plus mais elle n’est pas aussi visible car elle n’est pas directe. Elle est si peu visible que beaucoup de jeunes sont très étonnés, et furieux pour certains, de voir l’importance des retenues sur leur premier bulletin de salaire et encore plus outrés quand ils reçoivent leur première feuille d’impôts ! Alors et seulement alors, mais c’est peut-être un peu tard, les solidarités modernes deviennent visibles…
Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 29 juillet 2007 7 29 /07 /Juil /2007 06:16

Enfin, parmi les opposants à l’entrée de la Turquie dans l’union européenne, il y a des gens de gauche pour qui elle n’est pas un état démocratique. Ils ignorent ou ils font semblant d’ignorer que la Turquie est l’un des rares pays laïc au monde et que les élections s’y déroulent normalement…

Avec l’entrée de la Turquie dans l’Europe le centre de gravité de celle-ci se décalerait vers le sud et se retrouverait moins marqué par l’influence des pays du nord. Se dessineraient alors les frontières d’une Europe assez proche de celles de l’empire romain à son apogée. N’oublions pas qu’après la chute de Rome, l’empire romain s’est déplacé vers Byzance (ancien nom d'Istanboul) et qu’à partir de cette capitale, il a exercé sa domination sur toute la région du 4e au 12ème siècle !

Alors oui, bravo pour la victoire de l’AKP, parti démocrate d’abord et fervent pro-européen ! Et un mauvais point pour De Villiers qui veut bouter l'infidèle hors de l'Europe chrétienne. Un autre pour Sarkozy qui pour flatter le racisme latent de bon nombre de français, l’ignorance et le sentiment antimusulman de beaucoup d'autres, s’est déclaré contre l’entrée de la Turquie dans l’Europe !

Pour en savoir plus sur l'évolution remarquable de la Turquie et de nombreux pays musulmans depuis quelques années, lisez l'article remarquable de Guy SORMAN "miracle en islam" : http://gsorman.typepad.com/  (vous pouvez également cliquer sur son nom dans la liste des liens, colonne de droite)

Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 28 juillet 2007 6 28 /07 /Juil /2007 06:08

D’autres, méprisent les Turcs, comme on a méprisé les Italiens immigrés dans les années 30, les espagnols après 36, les portugais qui fuyaient le régime de Salazar, les maghrébins et les africains venus chercher fortune en France. Là c’est notre vieux complexe de supériorité qui parle. Nous avons été les maîtres d’un empire colonial qui a pris fin il y a quelques dizaines d’années seulement et nous avons tendance à traiter de haut nos anciens colonisés.


Beaucoup de nos concitoyens ont oublié ou ne savent pas que les Turcs ont été à la tête d’un empire autrement important que l’empire français ! L’empire Ottoman a occupé toute la rive Sud de la méditerranée jusqu’à la fin de la première guerre mondiale et ceci pendant des siècles !  Molière  évoque la venue, très remarquée, des ambassadeurs Turcs à la cour de Louis XIV, dans "le bourgeois gentilhomme" !

De ce point de vue, le meilleur garant d’une paix durable avec les pays arabes est la Turquie et, si nous n’en faisons pas notre allié, étant donné son dynamisme économique, elle saura reconstituer, sans nous et à nos dépens, son emprise économique sur son ancienne zone d’influence !...

Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 27 juillet 2007 5 27 /07 /Juil /2007 06:44

L’AKP, qui est un parti démocrate d’abord et musulman ensuite, vient de remporter une brillante victoire. Il n’est pas bien vu en France par beaucoup de gens qui croient qu’il s’agit d’un parti islamiste. L’AKP n’est pas plus islamiste que le parti démocrate chrétien n’était intégriste. Le fond de cette vieille méfiance française est entretenu par la peur, le racisme latent, et surtout l’ignorance.

Certains catholiques voient les Turcs -islamisés mais non arabes- comme des concurrents pour leur propre religion et les imaginent volontiers le cimeterre entre les dents ! Qu’ils se rassurent ! De fait la Turquie est un pays profondément religieux, comme la France l’était jusque vers les années 1950, les moquées poussent comme des champignons dans les villes qui sont elles-mêmes des villes-champignons, mais elles seront bientôt désertées comme nos églises au fur et à mesure que la prospérité s’installera !

Dans les rues  des  petites villes de campagne et parfois en ville, on rencontre des femmes voilées en plus grand nombre qu'il y a dix ans  mais on ne se sent pas  enfermé dans une atmosphère d'oppression !  La religion rassure et apporte un soutien à ce pays en pleine mutation. Tout change (pour le mieux d'où la réelection de l'AKP) partout et à vive allure, se raccrocher à la tradition est un moyen  d'éviter le vertige. Gageons que ce garde-fou ne  sera pas longtemps nécessaire !...

Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Mercredi 25 juillet 2007 3 25 /07 /Juil /2007 06:10

Pour beaucoup libéralisme et capitalisme, c’est la même chose ! Cette erreur est entretenue, dans notre pays, par les communistes, les altermondialistes et certains partis qui se réclament de la gauche. Que les communistes et les trotskystes soient contre la liberté, rien d’étonnant. Ils ont suffisamment montré pour les uns  et expliqués pour les autres que rien ne vaut, pour diriger un pays, la dictature (du prolétariat), un parti unique et des élections truquées. On connaît la chanson ! Mais que vont faire les autres dans cette galère ?


Le libéralisme est né en réaction au pouvoir absolu de la monarchie et au dogme aussi absolu de l’église.

L’offensive libérale s’est déclenchée sur plusieurs fronts : philosophique, politique et économique qui se sont concrétisés sous trois grands aspects : la laïcité,  la démocratie et le marché.


Nos modernes contempteurs du libéralisme critiquent, en fait, ces 3 fondements du libéralisme en l'assimilant perfidement au capitalisme et particulièrement à sa forme dérégulée : le capitalisme financier. Or le libéralisme n’est pas lié à ce capitalisme-là. Il en est même le premier contestataire. L’un des fondateurs du libéralisme (Adam SMITH) précise que « l’intérêt des marchands est toujours d’agrandir le marché et de restreindre la concurrence » et qu’il faut donc surveiller les marchands, les empêcher de créer des ententes, combattre les monopoles... Les grands penseurs libéraux du XXème siècle (KEYNES, WALRAS…) recommanderont ainsi, l’intervention de l’état !

Les altermondialistes ne seraient-ils, comme le déclare la rappeuse Kenny ARKANA, en dernière page du journal Ouest-France du dimanche 22 juillet : « des bobos qui veulent se donner bonne conscience » ? Ils rassemblent aussi des naïfs, des « pas naïfs » manipulateurs et surtout nombre de personnes de bonne volonté qui ne savent pas où est leur véritable ennemi et qui ne savent pas comment lutter contre les excès du capitalisme financier !

Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Jeudi 19 juillet 2007 4 19 /07 /Juil /2007 06:59

La 3ème révolution est arrivée sans crier gare, à partir des années 80. L’invention des ordinateurs, le développement de l’informatique puis l’incroyable saga d’internet provoquent des gains de productivité et une nouvelle division du travail sur le plan mondial : destruction d'emplois, création de nouvelles tâches, délocalisation, développement du capitalisme financier,...ce que l’on résume sous le terme de «mondialisation ».

Comme certains d’entre vous, j’ai vécu cette révolution, je l’ai même accompagné à partir de l’année 1985 mais sans en avoir une conscience nette au début. Pourtant il s’agit d’une vraie révolution, qui bouleverse la donne d’une manière aussi radicale que les deux premières (et qui connaîtra sûrement des crises et des formes de violence aussi brutales).

Que faut-il pour que l’on puisse parler de révolution et non pas de « simples » évolutions ? Pour cela il est nécessaire que les innovations qui en sont la cause ne produisent pas qu’un seul effet : amélioration du rendement ou création d’une nouvelle activité, mais les deux à la fois. C’est le cas pour la machine à vapeur, l’électricité, l’ordinateur et internet !

Nous sommes au cœur de cette 3ème révolution. C’est à la fois passionnant et plein de risques, comme toutes les révolutions !...On peut refuser de la voir, se tenir à l’écart, comme le font certains antimondialistes, réactionnaires de droite et de gauche, intégristes de tous poils, islamistes rétrogrades,… mais elle vous emporte tout de même… et personne n’est aux manettes, pas même celui que les islamistes appellent « le grand Satan » : Bush !

Il va nous falloir maintenant retrousser nos manches et utiliser toutes nos ressources de création, de réflexion, d’invention pour la domestiquer. Elle est riche de trésors et de menaces. Un chantier immense, complexe, déroutant, exaltant, semé d’embûches, plein de dangers et d’espoirs, la vie quoi !…


Si vous voulez en savoir plus sur cette belle histoire pour mieux comprendre la révolution que nous vivons actuellement, procurez-vous le numéro hors série de la revue capital de mai/juin 2007 : « La fabuleuse histoire de l’économie », 4,90 €.

http://www.capital.fr/magazine/capitalHS.asp

Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 18 juillet 2007 3 18 /07 /Juil /2007 06:13

La 2ème révolution industrielle débute simultanément en Allemagne et aux USA vers 1840. Elle résulte d’innovations s’appuyant sur la chimie, l’automobile et surtout l’électricité. Son expansion fantastique est stoppée pendant quelques années par l’effondrement de la bourse américaine en 1929 (qui sera l’une des causes de la deuxième guerre mondiale).

Elle a été particulièrement marquée en France pendant la période de 1946 à 1975 que l'on a appelé « les trente glorieuses », période de progrès et de développement  économique continus (la plus intense que la France ait connue), période sans chômage où il était facile de trouver du travail, où l’on pouvait démissionner de son poste le soir et retrouver du travail le lendemain !...

Le premier choc pétrolier en a sonné le glas, mais auparavant les révoltes de 1968 ont permis de remettre les pendules de la société française à l’heure. Il faut dire qu’elle avait pris beaucoup de retard et que les rapports sociaux étaient restés archaïques ! L’esprit « soixante-huitard » que certains contestent aujourd’hui, est le résultat de l’ajustement de notre société aux effets de la 2ème révolution industrielle, amplifié par les trente glorieuses !

Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 17 juillet 2007 2 17 /07 /Juil /2007 07:39
La 3ème révolution est arrivée et beaucoup de gens ne s’en sont pas rendu compte !

La première révolution a commencé aux alentours de 1785, en Angleterre. L’invention du métier à tisser, des premières machines à vapeur, de la fonte au coke ont multiplié les rendements d’une façon incroyable et… mis au chômage un grand nombre de personnes tout en créant de nouveaux emplois, multipliant les richesses et déplaçant les populations vers les villes ! La production qui, depuis l’empire romain n’avait été multipliée que par 5 ou 6, va alors être dopée d’une façon extraordinaire. Ainsi, de1820 à nos jours, elle a été multipliée par 50 !!!

Alors qu’il y a 50 ou 100 ans la vie dans certaines campagnes de France n’avait pas beaucoup changé par rapport aux siècles précédents et qu'il était facile d'imaginer comment avaient vécu les générations précédentes, pour les enfants d’aujourd’hui la vie de leurs grands-parents leur paraît aussi exotique que celle de peuplades primitives !.... (à suivre...)

Par alain barré - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recommander

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

LIENS

Présentation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés