le blog alain-barre par : alain

L’affaire Strauss-Khan rebondit. Les avocats de l’ancien directeur du FMI ont bien fait leur boulot ! La femme de chambre ne serait pas aussi innocente qu’on le dit ?....

C’est fort probable. Il n’est pas facile de séquestrer quelqu’un quand il possède la clé (un passe ) et de le forcer à vous faire une fellation !...

Dans ma chronique du vendredi 20 mai http://www.alain-barre.com/article-le-petit-strauss-kahn-et-la-grosse-diva-74233423.html j’avais imaginé un scénario inverse pour mettre en évidence certaines incohérences : un « homme de chambre » qu’une grosse diva de 60 ans et plus veut forcer à lui faire une gâterie !

Le scénario se termine dans l’ascenseur par une réflexion que se fait « l’homme de ménage ». Il téléphone à une amie et commente : « cela pourrait se terminer par un arrangement comportant beaucoup de zéros au bout !... »

On se rapproche de ce scénario. La femme de chambre aurait effectivement téléphoné à un ami pour lui dire que cette affaire pourrait lui rapporterdu fric !

Le scénario devient un peu plus vraisemblable, mais beaucoup de zones d’ombres restent encore à éclaircir !...

Ratko MLADIC le chef militaire des assassins serbes qui massacrèrent 8000 Bosniaques musulmans (entre autres crimes) en 1995, a été capturé. Capturé ? On peut penser en réalité que ceux qui le protégeaient ont estimé qu’il était trop vieux et malade et qu’il ne fallait plus le protéger.

Il n’a pas commis seul les crimes horribles dont il est accusé. Des centaines de soldats serbes et de volontaires l’ont accompagné. On peut penser aussi qu’une partie très importante de la population Serbe les a approuvés.

Nous-mêmes, européens et français en particulier, nous sommes en partie complices. Cela ne s’est pas passé au fin fond de l’Afrique, ces crimes ont été perpétrés à nos portes, presque sous nos yeux et nous avons laissé faire !...Il a fallu attendre 1999 et l’intervention américaine pour faire plier les Serbes ! En tant qu’européens nous n’avons pas à être fiers !....

La longue période de paix dans laquelle nous vivons ainsi que le confort matériel et intellectuel de nos pays développésnous ont fait oublier les côtés sombres de l’homme. Pourtant l’homme est capable du pire et du meilleur. Sa nature le prédispose autant à la violence, au crime et à la vengeance qu’à la compassion, à l’altruisme, à l’entraide. Tout est affaire de circonstances, de culture, de discours que l’on se tient ou que l’on tient aux autres. La psychologie évolutionniste est la mieux à même, me semble-t-il, d’expliquer ces comportements sans faire appel à l’excuse de la folie. Mladic et ses hommes ne sont pas des fous. Ils sont des êtres humains comme vous et moi. Placés dans les mêmes circonstances  un certain nombre d’entre nous aurait agit comme eux (l'expérience psychologique de MILGRAM nous incite à le penser) ! La triste preuve nous en est fournie par le comportement des nazis lors de la deuxième guerre mondiale. Le comportement de l’armée française en Algérie n’a pas atteint ces sommets d’horreur mais elle a n’a pas hésité à utiliser la torture. Les islamistes en Algérie ou ceux de Ben Laden ont montré quels degrés d’horreur les hommes pouvaient atteindre !...Les goulags, les camps chinois ou vietnamiens, les massacres en Afrique ne sont pas des accidents de parcours, la nature humaine est ainsi faite. Elle comporte des parts d’ombre et des parts de lumière. Les différentes cultures sont les moyens que les hommes essaient d’édifier, avec plus ou moins de réussite, pour faire progresser la part de lumière au détriment de l’ombre…Le combat n’est jamais gagné.

Pire encore, l’appel au meurtre, au viol des femmes et à l’extermination des mâles est ancien et sanctifié par les grandes religions, musulmanes ou chrétiennes. Le coran fait l’appel au djihad et la bible n’est pas en reste ainsi que le montre ce passage tiré des « Nombres, 31 » : « Ils firent campagne contre Madiân, comme yahvé l’avait commandé à Moïse et tuèrent tous les mâles(…)les enfants d’Israël emmenèrent captives les femmes des madianites avec leurs petits enfants, ils razzièrent tout leur bétail, tous leurs troupeaux et leurs biens(…) Et Moïse leur dit : « Pourquoi avez-vous laissé la vie à toutes les femmes ? (…)Tuez-donc tous les enfants mâles. Tuez aussi toutes les femmes qui ont partagé la couche d’un homme. Ne laissez la vie qu’aux petites filles qui n’ont pas partagé la couche d’un homme, et qu’elles soient à vous. ».

Les cultures, les civilisations (dont on sait qu’elles sont mortelles elles aussi) cherchent, d'une façon plus ou moins heureuse à canaliser cette violence. qui tente de ressurgir à chaque crise ou soubresaut de l'histoire. Chacun, au sein de sa propre culture, est concerné.

On nous cite souvent l’exemple allemand pour sortir du nucléaire. Ce pays a décidé d’abandonner l’atome en 2002 et Angela Merkel, après la catastrophe du Japon, vient de suspendre toute décision de reprise. Il faut savoir tout de même plusieurs choses qui tempèrent l’enthousiasme que l’on pourrait avoir pour cet exemple.

-        l’électricité coûte moitié plus cher qu’en France ! Des augmentations sont en cours dans notre pays, mais sommes-nous prêts à accepter un doublement des tarifs ?

-        L’abandon du nucléaire en Allemagne a-t-il profité aux énergies renouvelables ? En réalité, très peu : la part de ces énergies (hors barrages hydrauliques) est de 6,6 %.

-        Par contre la part du charbon dans la production électrique est de 44% ce qui contribue à des rejets massifs de CO2 (60% de plus que la France) !

Dans ces conditions, un référendum sur la sortie du nucléaire serait plutôt contre productif. Par contre des débats à tous niveaux (pas seulement des grands messes nationales) sur la façon de mieux utiliser l’énergie, de l’économiser, de choisir des sources moins polluantes ou moins dangereuses s’avèrent une solution nécessaire et même indispensable.

Nous n’avons pas encore suffisamment pris la mesure des effets de la 3^ème révolution industrielle dans laquelle nous vivons depuis les années 1980 avec ses corollaires, la mondialisation, la mutualisation des risques et la raréfaction de l'énergie.

Les débats politiciens à l’occasion de l’élection du président en 2012 permettront-ils une avancée ? Entre les promesses mensongères, les propositions purement électoralistes, les stratégies plus ou moins tordues de prise du pouvoir, le carriérisme personnel, restera-t-il une place pour une réflexion sereine et dépassionnée ? Comme on le sait, « la démocratie est le pire des systèmes à l’exclusion de tous les autres », il faudra donc en passer par là !

L’actuel président prépare le second tour des élections de 2012. Il pense - à l'encontre de tous les sondages - qu’il ne sera pas éliminé au premier tour et cherche par tous les moyens à rassurer les électeurs de la fille Le Pen pour qu’ils reportent leurs votes sur lui.

Guéant est envoyé au charbon et multiplie les déclarations anti immigration. Des petites phrases lâchées à des moments stratégiques pour que toute la presse en parle ! Et le pire est que ça marche ! Les médias, tous les médias, trop contents d’avoir quelque chose à se mettre sous la dent, complices comme toujours, se font les portevoix de ces vilenies !

Pour complaire aux électeurs FN, il faut non seulement attaquer les immigrés mais aussi dénigrer la religion musulmane. Première et grosse infamie : Guéant  -l’exécuteur des basses œuvres - fait semblant de croire que les immigrés venus du Maghreb ou que les français qui ont des ancêtres dans cette région sont des « musulmans ». Damned et nom de dieu, ce n’est pas parce que l’on est né au cœur de la Vendée réputée calotine que l’on est catholique (N’est-ce pas CLEMENCEAU ?) !!!

Damned et par allah, ce n’est pas parce que l’on est né à Alger, Tanger ou Tamanrasset que l’on est musulman !!! Les adeptes d’une religion sont nombreux mais ils sont sûrement moins nombreux que ceux qui sont non-croyants (agnostiques, athées, indifférents,...). C’est leur manquer de respect que de les « traiter » de musulmans ou de chrétiens.

La culture occidentale a été marquée par l’influence chrétienne et la culture maghrébine par l’influence islamique, mais c’est une manipulation malhonnête de les réduire à ces composantes religieuses. A titre d’exemple, CARAVAGE,  l’un des plus grands artistes de l’Occident a peint sur commande des dignitaires de l’église, de sublimes tableaux religieux, mais précisément, ces œuvres sont sublimes parce qu’elles débordent du cadre qui leur était imposé, et qu’elles atteignent quelque chose de beaucoup plus humain et universel (Pour ceux que cela intéresse, j’annonce une exposition « photo-théâtre- peinture », le 29 octobre 2011, qui  présentera des reconstitutions photographique et théâtrale de CARAVAGE).

Je connais moins les cultures du Maghreb mais je suis sûr que parmi les lecteurs de ce blog certains pourraient citer des exemples qui ne sont pas des produits de l’islam ou (comme pour CARAVAGE) qui le déborde ? Je pense, entre autres à la culture berbère.

Les croyances sont des affaires privées tout à fait respectables. Quand elles deviennent des affaires d'état, inscrites dans la constitution ou dans les tables de la loi. Elles sont l’objet de toutes les manipulations – des manipulations à la petite semaine, style Guéant, aux manipulations de grande ampleur avec les attentats terroristes !

Dernières nouvelles de Laetitia : les reste du corps de Letitia, découpé en morceaux par T. Meilhon, ont été retrouvé par une promeneuse dans l'étang de Briord près de Port-Saibt-Père. Le tronc était lesté d'un parpaing et flottait entre deux eaux. 

La famille et les proches vont enfin pouvoir faire le deuil ! Peut-être l'assassin sortira-t-il de son mutisme pour expliquer son geste. Cela soulagerait la peine des proches et permettrait à l'assassin de réintégrer le monde des humains au lieu de tenter une nouvelle tentative de suicide ? !...