PePoPo (Petite Politique de Poche)

Mardi 22 février 2011 2 22 /02 /Fév /2011 06:25

-        Le tourisme en France est une source de revenus aussi importante que l’agro-alimentaire ou que la production automobile.

-        Il emploie près d’un million de travailleurs et représente 6,7% du PIB (Produit Intérieur Brut)

-        La France est le pays le plus visité au monde : 75 millions de visiteurs en 2009. Un record historique a été battu en 2007 avec 82 millions de visiteurs. Toutefois, ce chiffre important ne doit pas cacher qu’en chiffre d’affaire (50 milliards), le tourisme français est loin de celui des USA (94 milliards). Il est équivalent de celui de l’Espagne (53 milliards) qui ne reçoit que 52 millions de visiteurs par an.

tourisme.jpg

-        L’Europe, grâce en particulier à la France, à l’Espagne et à l’Italie récoltent près de la moitié des devises du tourisme mondial !

-        Le musée le plus visité du monde est français : le Louvre attire chaque année 8,5 millions de visiteurs. Le Centre Pompidou est en 9ème position avec 3,5 millions de visiteurs et le musée d’Orsay en 10ème place avec 3 millions de visiteurs.

-        Le tourisme, une industrie d’avenir pour la France ?

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Lundi 21 février 2011 1 21 /02 /Fév /2011 06:34

- Les pays émergents consomment de plus en plus d’énergie et entrent en concurrence avec les vieilles puissances pour la recherche des énergies fossiles. Si l’on compare la consommation par habitant dans chaque pays, les plus énergivores sont :

- des pays pétroliers comme le Qatar, les émirats arabes unis, le Koweit

- le Canada est 5ème, les USA, 6ème

- la France est 19ème, l’Italie 34ème

- la Chine est 68ème et l’Inde 106ème

- Les pays qui utilisent le plus d’énergie sont la Chine et les USA (à égalité) puis la Russie, l’Inde, le Japon, le Canada,…

- La part des énergies vertes actuellement est minuscule : 0,7%. Les prévisions pour les 15 ans à venir ne sont pas pharamineuses : au mieux l’énergie solaire, par exemple, représenterait seulement 2% de l’électricité produite dans le monde.

- La France est le 2ème producteur au monde d’électricité nucléaire, après les USA. Le classement sera peut-être modifié d’ici quelques années : la Chine, la Russie, l’Inde s’équipent de plus en plus…

- La Chine extrait déjà la moitié du charbon (énergie très polluante) dans le monde. Elle va accroître encore sa production dans les 15 prochaines années !

charbon-chine.jpg

- Les USA et la Russie produisent 40% du gaz mondial. Dans les années à venir la production de gaz devrait beaucoup augmenter grâce à de nouvelles techniques (qui risquent d’être assez polluantes).

- Le pétrole a encore un bel avenir devant lui. Près de 60% des réserves se trouvent au Moyen-Orient.

- Dans les 15 ans à venir, la production mondiale d’énergie devrait augmenter d’une façon spectaculaire qui devrait dépasser les 30% !!! La part du pétrole baisserait un peu (elle représenterait alors 30%), celle du charbon augmenterait et représenterait également 30%, celle de l’énergie nucléaire augmenterait également.

 

Ces chiffres, je l’espère vous permettront de mieux comprendre le problème. Il se résume en quelques mots : énergie, pollution, développement sont liés ! Si l'on veut le développement il faut accepter une certaine dose de pollution, mais jusqu'à quel niveau ? Quand les énergies "propres" seront-elles prêtes et suffisantes ? Il est difficile de dire aux habitants des pays émergents de se serrer la ceinture surtout quand on sait que la consommation d’un  résident du Qatar est de 20 000 Kg d’équivalent pétrole/habitant, d’un Français : 4300, d’un chinois : 1484 et d’un indien : 529 !!!

La recherche scientifique pour trouver des énergies propres, progresse, mais très, trop…. lentement. La crise a ralenti momentanément la consommation, mais elle a aussi contribué à diminuer les budgets de recherche et ne mettons pas trop d'espoir dans les éoliennes, même sur nos côtes de l'ouest, elles n'y suffiront pas !

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 février 2011 5 18 /02 /Fév /2011 06:35

 - Après une diminution de quelques années (2007 à 2010) due à la crise, les émissions de CO2 ont repris leur course folle, participant (pour une part pas encore complètement évaluée) au réchauffement climatique ! Le plus gros émetteur n'est plus les USA mais la Chine, signant l'évolution économique extraordinaire de ce pays. L'Inde est en 3e position mais avec des émissions 4 fois inférieures ! La France est en 17e position (en partie grâce à ses centrales nucléaires, beaucoup moins contestée aujourd'hui que dans les années 80).

- Même si l'hiver a été particulièrement froid en France, le réchauffement continue dans le monde, provoquant peut-être une augmentation des catastrophes météorologiques (cyclones, inondations,...)

borromee.jpg

- L'air des mégalopoles, en particulier dans les pays émergents d'Asie, est de plus en plus irrespirable. Au hit parade des villes qui ont l'air le plus pollué : Le Caire, Dehli, Tianjin (Chine), Chongqing (Chine, Calcutta (Inde), Pékin, etc...L'air de Paris est 14 fois moins pollué que celui du Caire.

- La pollution de l'eau est maximum en Chine (10 fois plus qu'en France)

- La biodiversité décline sérieusement. Assez peu dans notre pays (le mal est déjà fait) mais beaucoup dans les zones tropicales.

_1290230.jpg

Après l'échec du sommet de Copenhague, le sommet de Cancun a essayé de redresser la barre, mais les grands pays sont occupés à faire face à la crise ou à stimuler leur développement et rattraper leur retard et il ne faut pas attendre beaucoup d'efforts de leur part. Les pays pauvres, pour leur part, attendent la constitution d'un fonds "vert" de 100 milliards de dollars qui pourrait les aider à faire face aux conséquences du réchauffement et à ne pas s'engager dans une voie polluante. Hmmm ! Si vous voulez mon avis, c'est loin d'être fait !

oiseauxtempete.jpg

Pour l'instant on doit constater que l'humanité éprouve beaucoup de difficultés à se poser des questions qui ne la concerneront que dans une ou deux génération. L'avenir n'est pas encore vert et il n'est pas rose non plus ! 

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Samedi 12 février 2011 6 12 /02 /Fév /2011 06:53

(suite)

Faut-il attendre mieux de l’extrême gauche et de l’extrême droite ? Hélas, ces deux extrêmes ne sont que la caricature des grands partis dont elles portent les défauts, précisément… à leurs extrêmes !

Les écologistes ? Excusez-moi, mais l'écologie et la politique, ça ne fait pas forcément bon ménage ! Les écologistes parlent bien de problèmes qui ont des rapports avec l'économie et le "vivre ensemble" mais qui n'en sont pas le coeur… Leur rôle est absolument nécessaire mais aussi absolument insuffisant. Pour trancher dans le vif des contradictions d’une société, il faut des politiciens, quel que soit le mal que l'on pense d’eux. Si les écologistes font bien leur job, le politicien saura tenir compte de leur avis. Par contre je doute que les écologistes, quand il s’agit de problèmes économiques gravissimes comme ceux que nous traversons actuellement, soient capables de tenir compte d'autres intérêts que ceux de leur idéal. Ils y perdraient leur âme d'ailleurs et cela beaucoup plus facilement que les politiciens dont on peut douter parfois qu'ils en aient une !

rouillé02

Sœur Anne, sœur Anne, ne vois-tu rien venir ?.... L’affligeant niveau des jeux politiciens actuels me désespère. Sans solution, allons-nous continuer de nous enfoncer dans un marasme plus ou moins douillet, plus ou moins inconfortable, avec quelques soubresauts, comme dans un cauchemar…. Ou bien allons nous nous laisser glisser et devenir, encore plus, une économie touristique, un pays de porteurs de valises !


Le temps où l’Occident était le centre du monde et où la France était maîtresse d’un empire « sur lequel le soleil ne se couchait pas » est révolu, mais nous faisons comme si nous ne nous en rendions pas compte et que nous pouvions encore vivre sur la rente ou entre les mains bienveillantes de l'Etat-providence. Mais Bon Dieu, réveillons-nous, il en est encore temps !


Je devrais revenir d'Egypte ce jour et les évènements qui s'y passent me touchent d'autant plus ! La génération internet, téléphone portable et blogs remuent les vieilles autocraties comme elle l'a fait en Tunisie. Cele n'implique pas que la démocratie va s'installer car faire la révolution cela ne signifie pas que l'on soit capable de gérer un pays. Et puis la démocratie s'apprend. Il nous a fallu commbien de dizaines d'années pour y arriver, combien de soubresauts, d'erreurs, d'avancées, de reculs....Une chose est certaine, les islamistes ne sont pas les moteurs de ces magnifiques mouvements. Il est possible qu'ils essaient de les récupérer mais il me semble que l'on peut faire confiance à la jeune génération pour ne pas se laisser faire !

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 11 février 2011 5 11 /02 /Fév /2011 06:23

Toutes nos autres positions économiques sont attaquées (souvenons-nous de l'échec lamentable de la vente d'une centrale nucléaire aux émirats arabes, nous nous sommes faits damés le pion par la Corée du Sud !) et comme notre main-d’œuvre est trop chère et que notre recherche est à la traîne la situation risque encore de s’aggraver.

La dette publique devrait atteindre bientôt 90% du PIB (Produit Intérieur Brut qui mesure les richesses créées dans le pays en une année). Essayez de vous imaginer un instant - en tant que chef de famille - dans cette situation …Pour un particulier la situation serait quasi désespérée ! A vrai dire pour un état comme la France, bien qu’il possède un certain nombre de « bijoux de famille », la situation n'est guère meilleure.

Que faire ? Les solutions sont connues mais douloureuses :

-        D’abord diminuer le coût du travail (les charges représentent 31% de la masse salariale en France contre 21% en Allemagne). L’Allemagne y est parvenu grâce, en particulier, aux réformes courageuses du chancelier socialiste Schroeder (bien que cela lui ait fait perdre les élections !). Concrètement cela signifie travailler plus, plus longtemps et gagner moins.

-        Diminuer les dépenses de fonctionnement de l’état (ce à quoi s’est attelé le gouvernement de droite en Angleterre en réduisant d’un demi million le nombre de fonctionnaires)

-        Par l’encouragement à l’épargne et son réinvestissement dans les entreprises.

-        En privilégiant la recherche.

rouille03.jpg

 De telles mesures, qui sont très douloureuses, demandent à être réalisées avec le plus d'équité possible. Cela suppose des discussions à tous les niveau des instances du pays. Les partis politiques devraient jouer un rôle essentiel pour promouvoir les débats sur ces sujets.  Par peur de l'impopularité, ils grenouillent tous actuellement- comme les médias qui sont leurs alliés ou leurs complices - dans un marécage de débats secondaires ou insignifiants ! Il est vrai, que nous, les simples citoyens nous ne souhaitons pas vraiment être réveillés de notre torpeur !....

(à suivre...)

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 10 février 2011 4 10 /02 /Fév /2011 06:18

De quoi parle-ton dans les journaux, à la radio, à la télé, à longueur d’émissions et d’articles et qu’est-ce qui fait le buzz ?...La situation dramatique de l’économie française et de ce qu’il faudrait faire pour empêcher le chômage de s’accroître ?.... Non ! Tous les médias sont occupés à bavasser sur les vacances de la ministre des affaires étrangères ou du premier ministre ! Je vois bien les intérêts électoraux des politiciens de gauche contre ceux de droite dans ces affaires, mais je ne vois pas l’intérêt du pays…

Pendant que les deux principaux rivaux s’empoignent sur des riens et que les autres partis s’agitent autour d’eux comme des roquets la France s’enfonce dans le marasme. Marianne est entrain de se noyer, et l’on discute de la couleur de sa mise en plis !

Enfin quoi, se rendent-ils compte que le monde a changé de base, que les pays émergents ont réellement émergé et que nous, nous allons être submergés !....

Nous sortons de la crise encore plus faible que nous y sommes entrés. rouillé01

L’industrie, en France, est en voie de disparition. Elle ne représente plus que 14% de la valeur ajoutée contre 21% en Italie et 31% en Allemagne. Elle a perdu un demi-million d’emploi en 10 ans !

Le peu de réussite commerciale que nous avons ne se fait pas dans notre pays : 80% des bénéfices des grands groupes sont réalisés à l’étranger (entre autres grâce à Me Bettencourt et son groupe l’Oreal, que l’on a tant ridiculisé !) Et pourquoi réussissons-nous bien dans les produits de luxe ? Car ils n’ont pas besoin d’être compétitifs. On vend du luxe, du prestige et les acheteurs regardent plus la marque que de chercher à faire quelques euros d’économie !... (à suivre)

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 4 février 2011 5 04 /02 /Fév /2011 06:14

 Je devais me rendre en Egypte ce week end et les évènements qui s'y passent m'intéressent d'autant plus ! L'Egypte n'est pas la Tunisie. La dictature n'est pas policière mais plutôt militaire et l'armée ne se désintègre pas aussi facilement que la police secrète.

Moubarak est lui-même un militaire et un stratège plein de duplicité. Pour semer le désordre parmi les manifestants, ainsi a-t-il retiré sa police et laissé sortir des malfrats de prison pour effrayer les bonnes gens (attaque du musée du Caire par exemple) et les inciter à se désolidariser de la révolte. 

Faut-il interpréter l'irruption tonitruante (à dos de chameau svp !) des contre manifestants également comme une manoeuvre du camp Moubarak ?

La duplicité est évidemment présente chez Moubarak mais elle l'est aussi chez les frères musulmans (dont je rappelais brièvement l'histoire hier :  Les frères musulmans et l'intégrisme en Egypte ). Ceux-ci semblent avoir fait alliance avec El Baradeï - qui est un chrétien Copte pourtant - pour réclamer la démocratie et des élections. Etant donné leur implantation nettement plus importante que dans les autres pays arabe, il est possible qu'ils les emportent. Mais il n'est pas sûr qu'après avoir bénéficié des avantages de la démocratie, ils respectent celle-ci ?


L'affaire Laetitia. Après avoir apporté presque quotidiennement son lot d'horreur, l'affaire Laetitia continue de remuer l'opinion, les médias et les politiques.

Le frère et la demie-soeur de Tony M ont pris, tous les deux fermement position contre celui-ci l'incitant à dire "la vérité", mais il reste toujours muré dans son silence, refusant d'indiquer ce qu'il a fait des restes du cadavre qui n'ont pas encore été retrouvés. La police fait vider l'étang...

La personnalité de "l'assassin présumé" n'a pas été vraiment prise en compte jusqu'à présent. Elle est sûrement d'une importance capitale. Rappelons-nous ce que déclarait son ex petite amie, sa tendance à répéter des "scénarios de vie" et à déprimer ( Le point sur l’affaire LAETITIA )

La dissimulation obstinée semble bien faire partie de sa personnalité. Il s'accroche à des idées simples qui ont fonction de le rassurer à condition qu'elles ne subissent aucune faille : "pas d'objet du délit, pas de délit", "pas d'aveu, pas de culpabilité ", Mais on sait aussi qu'il peut déprimer....Alors, d'où viendra la première faille, jusqu'à quand pourra-t-il tenir son terrible secret ?

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 3 février 2011 4 03 /02 /Fév /2011 06:10

L’islamisme a plusieurs sources, l’une est le fondamentalisme musulman représenté par le wahhabisme, florissant dans la péninsule arabique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wahhabisme ), une autre est le mouvement des frères musulmans né en Egypte en réaction à l’occupation anglaise

 

Les causes sont complexes et ne peuvent être ramenées à des arguments simplificateurs. Le lent déclin du monde musulman alors qu’en parallèle, l’occident prenait son essor, joue sûrement un grand rôle, l’afflux des pétrodollars alimentant la propagande wahhabite aussi, mais bien d’autres hypothèses peuvent être avancées… (http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamisme)....

L’utilisation de la violence semble avoir été théorisée en premier par un instituteur égyptien, Sayyid QOTB (ou QUTB) après un séjour malheureux à New-York, autour des années 1950. Il fut exécuté par le pouvoir de NASSER en 1966.

Ben Laden se présente comme étant son disciple, sacralisant le recours à la violence pour imposer sa foi d’abord aux autres musulmans et au monde entier ensuite. Il lui faut d’abord gagner à son parti les autres musulmans ce qui explique les nombreux actes terroristes dirigés en premier lieu contre ses rivaux musulmans.

Les frères musulmans sont nés en Egypte et ils sont restés puissants dans ce pays bien qu’ils aient été réprimés. Leur tactique, contrairement aux autres opposants, consiste à réclamer des élections « démocratiques » car ils pensent être majoritaires. Dans les autres pays arabes, les islamistes ou sympathisants ne représenteraient que 15% au mieux, alors qu’en Egypte ils pourraient atteindre le double ! La partie qui se joue en Egypte est donc serrée et, comme dans les billards à bande, on ne sait pas toujours vers qui le coup est tiré !....

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : PePoPo (Petite Politique de Poche)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Liens

Présentation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés