le blog alain-barre par : alain

On me presse de divers côtés de voter pour Royal. Pour moi ce n’est pas l’un ou l’autre candidat qui doit l’emporter, c’est la France qui doit gagner ! Les deux grands partis de droite et de gauche présentent de graves lacunes, l’un sur le volet économique l’autre sur le volet social. Les électeurs l’ont fait nettement savoir en attribuant un score exceptionnel au parti de Bayrou.

Le parti de droite s’est réformé. Il a repris sa place naturelle dans l’échiquier : celle d’une grande formation privilégiant l’économie et manifestant des opinions plutôt conservatrices sur la société.

La gauche n’a pas encore fini sa mutation. Elle est restée encore largement sur des bases marxistes. Le mur de Berlin est tombé. Les crimes du communisme ont été largement révélés, mais en France on n’a pas encore complètement tourné la page (d’où l’importance de l’extrême gauche trotskyste et du PC). Plus grave, les débats au sein du PS montrent qu’une gauche étatiste est toujours présente et active. Elle est représentée entre autres par Fabius et Emmanuelli et certains parlent de reconstruire un PS « vraiment de gauche ».

Royal a bien senti ce décalage entre son parti et la réalité du monde. Elle sait qu’il ne faut pas refuser la mondialisation (comme l’exige les « antimondialistes ») mais la réformer, qu’il ne faut pas être antieuropéen (comme le camp des « non » à l’Europe) mais aller vers une Europe plus sociale. Elle sait qu’il faut réformer les retraites (et en particulier faire cesser le scandale des régimes spéciaux), qu’il faut assouplir les 35 heures, favoriser le développement des entreprises (PME), que l’on doit développer entre autres une industrie puissante des énergies renouvelables, qu’il y a besoin de l’énergie nucléaire, etc… Elle a le courage d’affirmer de telles positions (y compris dans le dernier débat où elle a déclaré qu’elle reviendrait sur les régimes spéciaux de retraite (ce qui a dû faire frémir dans les sections CGT de la SNCF…). Mais son parti ne la suit pas ! Une fraction importante des militants est prête à prendre sa revanche quitte à provoquer une scission…

Quel est l’avenir pour Royal ? Si elle gagne, elle arrivera partiellement à imposer sa vision, mais sera obligée à des accords avec le nouveau parti démocrate de Bayrou ce qui accélèrera la scission à l’intérieur de son propre camp.

Si elle perd trop nettement (47 % serait une défaite sévère), la vieille gauche de son parti relèvera la tête et cherchera à l’éliminer (« On a perdu parce que l’on n’était pas assez à gauche… »).

La meilleure configuration serait qu’elle perde de peu. Dans ce dernier cas, son autorité sur son parti en sortira renforcée. Elle aura alors 5 ans pour réformer le PS et en faire un grand parti social démocrate moderne. Et l’on peut être assuré que la politique menée par son adversaire l’y aidera grandement !...

Alors dimanche chacun pourra se déterminer en fonction de ses convictions, mais contrairement à ce que j'entends, Sarkozy n'est pas le diable et Royal n'est pas Jeanne-d'Arc ! Je pense que dimanche il ne s’agira que d’une étape et qu'il faudra continuer le débat !...

La première révolution a commencé aux alentours de 1785, en Angleterre. L’invention du métier à tisser, des premières machines à vapeur, de la fonte au coke ont multiplié les rendements d’une façon incroyable et… mis au chômage un grand nombre de personnes tout en créant de nouveaux emplois, multipliant les richesses et déplaçant les populations vers les villes ! La production qui, depuis l’empire romain n’avait été multipliée que par 5 ou 6, va alors être dopée d’une façon extraordinaire. Ainsi, de1820 à nos jours, elle a été multipliée par 50 !!!

Alors qu’il y a 50 ou 100 ans la vie dans certaines campagnes de France n’avait pas beaucoup changé par rapport aux siècles précédents et qu'il était facile d'imaginer comment avaient vécu les générations précédentes, pour les enfants d’aujourd’hui la vie de leurs grands-parents leur paraît aussi exotique que celle de peuplades primitives !.... (à suivre...)

La 3^ème révolution est arrivée sans crier gare, à partir des années 80. L’invention des ordinateurs, le développement de l’informatique puis l’incroyable saga d’internet provoquent des gains de productivité et une nouvelle division du travail sur le plan mondial : destruction d'emplois, création de nouvelles tâches, délocalisation, développement du capitalisme financier,...ce que l’on résume sous le terme de «mondialisation ».

Comme certains d’entre vous, j’ai vécu cette révolution, je l’ai même accompagné à partir de l’année 1985 mais sans en avoir une conscience nette au début. Pourtant il s’agit d’une vraie révolution, qui bouleverse la donne d’une manière aussi radicale que les deux premières (et qui connaîtra sûrement des crises et des formes de violence aussi brutales).

Que faut-il pour que l’on puisse parler de révolution et non pas de « simples » évolutions ? Pour cela il est nécessaire que les innovations qui en sont la cause ne produisent pas qu’un seul effet : amélioration du rendement ou création d’une nouvelle activité, mais les deux à la fois. C’est le cas pour la machine à vapeur, l’électricité, l’ordinateur et internet !

Nous sommes au cœur de cette 3^ème révolution. C’est à la fois passionnant et plein de risques, comme toutes les révolutions !...On peut refuser de la voir, se tenir à l’écart, comme le font certains antimondialistes, réactionnaires de droite et de gauche, intégristes de tous poils, islamistes rétrogrades,… mais elle vous emporte tout de même… et personne n’est aux manettes, pas même celui que les islamistes appellent « le grand Satan » : Bush !

Il va nous falloir maintenant retrousser nos manches et utiliser toutes nos ressources de création, de réflexion, d’invention pour la domestiquer. Elle est riche de trésors et de menaces. Un chantier immense, complexe, déroutant, exaltant, semé d’embûches, plein de dangers et d’espoirs, la vie quoi !…

Si vous voulez en savoir plus sur cette belle histoire pour mieux comprendre la révolution que nous vivons actuellement, procurez-vous le numéro hors série de la revue capital de mai/juin 2007 : « La fabuleuse histoire de l’économie », 4,90 €.

http://www.capital.fr/magazine/capitalHS.asp