le blog alain-barre par : alain

En France, sommes-nous plus vertueux que ces affreux « ultralibéraux » d'américains ? Nous ne valons guère mieux qu'eux déclare DESSERTINE. Face au nécessaire rééquilibrage du monde, nous avons préféré fermer les yeux, défouler notre hargne sur des boucs émissaires puis nous empresser de tout oublier. En réalité, comme les américains, nous aussi nous avons tout fait pour maintenir artificiellement notre niveau de vie, mais, pour cela, au lieu d'augmenter notre dette privée, nous avons augmenté la dette publique : « de nombreuses consommations laissées à l'initiative individuelle dans l'univers anglo-saxon sont assumées par l'état en France. » ... « De fait elle (la France) s'endette, elle crée de la monnaie sans créer de richesse, elle augmente sans cesse cette dette, les impôts perçus ne servant qu'à payer les intérêts... » Comme les américains, pour maintenir artificiellement notre niveau de vie malgré les changements du monde,nous avons tiré des chèques en blanc sur l'avenir, mais contrairement à eux, nous ne sommes pas capables de les faire payer à d'autres pays inféodés. A qui les feront nous payer alors ? Pas de souci à se faire, à nous-mêmes d'abord dans les années à venir et à nos enfants !....

-          Que va-t-il se passer maintenant ? Les USA, grâce à l'incroyable charisme d'OBAMA, vont essayer de nouveau de nous faire avaler des couleuvres (le réglement de leur dette) et de faire supporter leur redressement par les Chinois. C'est sur la docilité de tous ces "vassaux" que Saint Obama compte pour financer son colossal plan de relance.  Mais il n'est pas sûr, cette fois, que les chinois se laisseront faire. Ils comptent bien exploiter la faiblesse actuelle de la superpuissance états-unienne. Eux-mêmes ont engagés, dans leur propre pays, un plan de relance et ils en tiennent un autre en réserve au cas où la situation mondiale se détèriorerait encore. Ils vont donc pouvoir se passer partiellement du marché US. Quand à l'Europe ? Elle a montré son utilité dans la crise et regagné la confiance de nombreux membres de l'Union, y compris en France, mais elle est encore bien chancelante !...

En France, nous allons donc encore être dans l'obligation d'augmenter la dette pour éponger les krachs des banques et financer de la relance (heureusement, dans une moindre mesure qu'aux USA). Il faut bien colmater les brèches et faire taire les mécontentements qui vont continuer de se manifester, comme aux Antilles dernièrement. Le hic, le truc qui passe mal qui va être difficile à digérer, il faut le dire et le répéter : nous n'avons personne d'autre que nous-mêmes et nos enfants à qui faire payer cette dette qui continue d'enfler dans des proportions démesurées !...

Alors ? No future ? n'y-a-t-il vraiment pas d'issue ?...

Il y a des nouvelles qui ne sont pas faciles à avaler, c'est pourquoi j'ai mis 2 photos de fleurs. En haut : jacinthe. Elles embaument tellement actuellement qu'il n'est même pas nécessaire de se pencher ou d'avoir le nez dessus pour en respirer l'odeur ! En bas : Une fleur de Prunus pissardi avec les gouttelettes de la rosée du matin (avec un objectif macro)

Pour éviter que la création d'une dette sans contrepartie de richesses mène à la catastrophe, il faut trouver un pays docile qui crée de la richesse sans émettre de monnaie ! « J'émets de la dette sans créer de richesse ? Tout ira pour le mieux si un créateur de richesse n'émet pas de monnaie. Résultat nul. » Quel pays serait assez masochiste pour accepter un tel marché de dupes ?....

-          C'est là que ça devient complètement diabolique. Les USA établissent un deal cynique avec les chinois. Ils achètent leurs produits et les obligent, en contrepartie, à acheter des bons du Trésor américain (ce qui éponge leur excès de monnaie, voir plus haut). Pourquoi les chinois acceptent-ils ce marché monstrueusement inégalitaire ? Car ils ont un besoin vital de se développer, qu'ils ont un milliard de ventres à nourrir, qu'ils ont leur honneur de grande puissance bafouée à restaurer,et, tout simplement aussi, parce que la bourgeoisie du parti (et ses proches) à envie de s'en mettre plein les poches et de s'enrichir !

Pour sceller ce pacte infâme, les USA s'engagent à fermer les yeux sur la question des droits de l'homme, du statut du Thibet et de Taïwan (Hillary CLINTON, au nom d'Obama, vient de renouveler ce deal cynique). En prime et cerise sur le gâteau, la diplomatie américaine s'engage à laisser le champ libre aux chinois dans les pays d'Afrique, surtout dans les anciennes colonies françaises (coup de pied de l'âne !)

-      Ce deal machiavélique a parfaitement  fonctionné jusqu'à l'éclatement de la crise des subprimes !... Comble de l'impérialisme, quand les chinois ont voulu acheter de grandes entreprises américaines avec leurs bons du trésor dont ils ne savent plus quoi faire, le congrès américain a pondu une loi scélérate qui le leur a interdit !!!... La momie de Mao, enveloppée dans son drapeau rouge marqué de la faucille et du marteau, a du se retourner dans son mausolée de la place Tien an Men !....

Dans ma chronique du 20 février « Le monde va changer de base ! », http://www.alain-barre.com/categorie-1237534.html   je tentais de comprendre les raisons de la crise et j'en faisais remonter l'une des causes profondes au nécessaire rééquilibrage en faveur des pays du tiers-monde, réquilibrage commencé avec la décolonisation dans les années 50-60 et qui s'est accéléré depuis une dizaine d'années.

Lors d'une émission récente sur ARTE (animée par PPDA), j'ai découvert un ouvrage passionnant qui va dans ce sens et qui est beaucoup mieux informé que moi. Il est plus passionnant qu'un roman, plein d'incroyables rebondissements et de suspens comme les meilleurs  thrillers ... et nous en sommes les héros...parfois les victimes consentantes, bernées ou naïves, parfois aussi, hélas, les responsables béats, bien nantis et qui se ferment les yeux !... Il a été écrit par l'un des invités de cette émission : Philippe DESSERTINE, prof à l'université de Nanterre et directeur de l'institut de haute finance à Paris. Le titre : « Ceci n'est pas une crise...Juste la fin d'un monde ». Il explique, en termes simples, le mécanisme implacable qui a mené à la situation actuelle. Il peut se tromper bien sûr (il ne s'est pas trompé quand, en 2004, il a décrit ce qui allait devenir la crise des subprimes), mais,  il apporte des éléments au débat qui méritent d'être connus. Voici quelques aperçus de son argumentation :

-          L'une des origines de la crise est le « lent rééquilibrage, indispensable, incontournable, qui s'appelle la mondialisation. » ... « Les Occidentaux ont beaucoup à perdre de la mondialisation qui s'amorce. Tout rééquilibrage se fera à l'évidence à leurs dépens. Et plus vous êtes riches, plus vous serez victimes ! »

-          Il affirme que nous sommes passés près d'une catastrophe majeure : début octobre 2008 si les banques n'avaient pas été « réanimées » à coups de milliards ! « les distributeurs de billets  se seraient vidés, l'essence n'aurait plus été disponible, l'armée aurait dû se charger de l'approvisionnement... »...à suivre demain pour les prochaines catastrophes, celles que nous avons évités et celles qui  nous tombent dessus !...

PS : La crise n'empêche pas le printemps d'arriver. Pendant toute la durée de ces chroniques : tous les jours, une photo printanière pour se souvenir aussi des belles choses  !

« Le communisme est une superbe idée, dommage qu'elle n'ait pas été appliquée à la bonne espèce ! » disait Edgar O WILSON, un grand spécialiste des fourmis. On pourrait dire la même chose du libéralisme. Le dirigisme d'état où le laisser-faire du marché sont les deux grandes théories économiques opposées, qui ne marchent bien « qu'en théorie », mais pas en pratique ! Les hommes sont trop impurs, possèdent trop de duplicité, de goût immodéré pour le pouvoir ou pour l'argent, pour qu'elles fonctionnent. Nous ne sommes pas des êtres rationnels, ou plus exactement, seulement  rationnels, une grande part de nos pensées et de nos actions est dictée par des forces inconscientes et les plus belles théories achoppent sur cette réalité humaine. « Qui veut faire l'ange, fait la bête » disait le philosophe PASCAL.

Assez fait la bête ! Nos dirigeants, sous la houlette de Sarkozy, reprennent la situation en main. Partout on entend dire que « l'on assiste à un retour de l'état ». En réalité l'état, ou plus précisément le capitalisme d'état, n'a jamais cessé d'intervenir, y compris aux USA. Les politiciens ne peuvent s'empêcher de favoriser ceux qui les ont élus et de faire des cadeaux à leurs amis de droite et de gauche ! Cela porte un nom : le clientélisme. Il est à l'origine de la crise des subprimes aux USA. C'est ainsi que les politiciens américains (en premier lieu les démocrates) ont favorisé l'accès à la maison individuelle pour des gens qui n'en avaient pas les moyens. C'était une manière de se faire des alliés poilitques dans les classes populaires et de faire tourner (artificiellement) l'économie.

Une régulation est donc nécessaire, mais elle ne peut pas être appliquée seulement au niveau d'un état. L'interdépendance de nos économies est telle, qu'elle doit l'être au niveau européen. C'est donc plus d'Europe qu'il nous faut dans un premier temps !

Mais l'Europe n'est pas isolée dans le monde et la régulation devra être appliquée à un niveau plus élevé encore, au niveau mondial. Elle nécessitera l'amorce d'une sorte de "gouvernance" mondiale.

Ainsi, non seulement la crise ne représente pas la fin de la mondialisation, mais elle en démontre la nécessité et l'accélère.  A l'échelon européen, malgré les hésitations de ces dernières années, des instances existent et ont fait preuve de leur efficacité (cela aurait-il été le cas si la présidence avait été entre les mains d'un petit pays ?). A l'échelon mondial, presque tout est à créer. On ne peut pas « réguler », éliminer les paradis fiscaux tout seul, pour soi, comme il n'est pas possible de désarmer unilatéralement. Cela doit être fait collectivement.

Cette crise nous met au pied du mur et nous indique la direction à suivre. Elle ne signe pas la fin du libéralisme ni du capitalisme, mais elle vient introduire un peu d'état, un peu de socialisme dans les rouages du marché. Les états vont donc réguler les marchés. Mais on sait bien que, dans ces conditions, la question fondamentale est : qui va réguler le régulateur ?

La réponse, nous la connaissons : la démocratie. Or, la démocratie est souvent dévoyée par l'inertie des citoyens et le clientélisme des politiciens et elle n'est pas partagée par tous les pays du monde, loin s'en faut ! Mais, comme le libéralisme, "la démocratie est le pire des systèmes à l'exclusion de tous les autres !" C'est encore une idée neuve dans le monde. Elle suppose d'abord plus de justice, plus d'égalité économique et politique, plus de fraternité... Un chantier immense qui s'ouvre pour tous ceux qui cherchent à consacrer leur vie à un bel idéal !