Jeudi 11 juin 2009
4
11
/06
/Juin
/2009
06:23
L'existence est un insondable mystère, c'est entendu, mais la vie n'est qu'une énigme
et, comme toutes les énigmes, science, patience et longueur de temps en viendront un jour à bout !...Ce jour se rapproche. On sait que
l'information qui nous fait naître homme, cheval ou plante est incluse dans des gènes. Les gènes sont portés par des molécules d'ADN tandis que l'ARN joue le rôle de messager, mais chez certains
virus, l'information est directement stockée dans l'ARN, moins fragile et résistant mieux aux conditions extrêmes.
Cette robustesse de l'ARN en fait le candidat privilégié pour l'apparition de la vie. D'où l'idée d'un chercheur anglais : John SUTHERLAND, de reconstituer les
conditions physiques et chimiques primitives pour provoquer la synthèse de l'ARN.
La mission n'est pas encore accomplie, mais elle est en bonne voie : 2 des 4 éléments de base de l'ARN ont été reconstitués. Quand les 4 seront trouvés, tous
les ingrédients de la synthèse de la vie seront en place !
Cela ne signifie pas que l'on va créer des nouveaux êtres vivants en éprouvette : d'autres facteurs sont nécessaires : le temps et l'évolution en
particulier ! Mais on aura compris et démontré comment la vie se développe à partir d'éléments naturels.
En son temps, la bible, à essayer de résoudre cette énigme. Un peu d'argile et beaucoup de savoir-faire (le souffle de dieu) !... Aujourd'hui, on peut préciser
un peu mieux de quoi sont faits cette « argile » et le « souffle de dieu » !
Résoudre l'énigme de la vie ce n'est pas résoudre l'énigme de l'existence (Pourquoi il y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?...). L'existence est un
mystère et la science n'est pas équipée pour résoudre les mystères ! Contrairement aux religions, la science est modeste. Elle ne procède pas par "révélations" mais par
un lent, long, minutieux travail. Elle ne se pose que les questions qu'elle est capable de résoudre. La question de l'apparition de la vie sur terre est une de celles-là et quand elle sera
résolue, bien d'autres nouvelles questions apparaîtront. C'est un signe de bonne santé pour une société humaine de chercher à comprendre, il en va de même pour les individus. Ce
n'est, par contre, pas un bon signe pour une religion de refuser la science et de prétendre être la seule, la vraie, l'unique à détenir la vérité !....Les croyances ne
s'opposent pas à la science tant qu'elle restent dans leur domaine, celui de la foi, c'est à dire de l'irrationnel et qu'elles ne cherchent pas à imposer leurs "vérités" aux
autres.