le blog alain-barre par : alain

Les terroristes ont-ils plus de plaisir à tuer que les autres. Il ne semble pas y avoir parmi eux plus de personnalités sadiques que dans le reste de la population. Il sont aveuglés par d’autres illusions, une idéologie savamment mise en place et orchestrée dans leur tête suivant les bonnes vielles recettes de la manipulation des esprits. Il a fallu d’abord déshumaniser l’autre, en faire quelque chose de moins qu’un homme. Cela commence par de grandes campagnes d’opinion, il faut le sataniser, l’extraire de la communauté des humains normaux, des élus, des croyants, des membres du parti, en faire un être sans visage, sans regard, privé de sentiments. Cette campagne est orchestrée, à grande échelle, dans certaines mouvances islamiques aujourd’hui (parfois à l’échelle d’un pays) contre les Américains, contre les juifs, contre les Occidentaux (elle l’a été autrefois, à grande échelle, en Europe, contre les juifs, contre les Protestants, etc. et la haine de l’étranger est encore le fond de commerce de certains partis, en France encore aujourd’hui)… Quand l’autre a perdu son humanité, il faut habituer le futur meurtrier à tuer par des exercices intensifs, progressifs et systématiques. Son imaginaire et sa volonté sont soutenus par des images passées en boucle (par exemple cassettes de victoires sanglantes sur les mécréants, ou l’on voit comment les « frères » font exploser un char russe en Tchétchénie, puis achèvent les soldats à terre en les arrosant de coups de mitraillettes, hurlant « dieu est grand »). Il faut ensuite rendre captif le psychisme du sujet : le couper de toute relation avec les autres (en dehors des séances d’entraînement, il suffit de l’occuper à réciter interminablement des prières). Il faut couper le maximum de liens qui le retiennent encore dans le monde normal. Il ne doit se sentir bien qu’avec ses « frères » et n’éprouver du plaisir que pour la cause (conditionnement par association de stimulus bien connue en psychologie du comportement). Et le moment venu on pourra lui confier une mission dont il ne reviendra pas... Tout ceci est malheureusement très banal. Est-ce que tout le monde peut devenir terroriste ? Presque… Bien que certaines personnalités semblent plus prédisposées que d’autres… perte de repères, sentiment de dépendance (besoin de se placer sous l’autorité rassurante de quelqu’un ou d’une institution comme la bande, l’armée, l’autorité religieuse), narcissisme,… Contrairement à ce que l’o n pourrait penser, les personnalités trop instables ou névrotiques, sont écartées car jugées peu fiables (cas du terroriste français Zacarias Moussaoui). On pourrait répondre de la même façon à la question « les nazis étaient t’ils des monstres ? » On peut être sûr, hélas, que dans les mêmes conditions que celle de l’Allemagne nazie beaucoup de « bons français » auraient agi de la même façon. L’expérience de ZIMBARDO qui a reconstitué les conditions d’une prison, lors d’une expérience à l’université de Stanford, aux USA en 1971, en démonte assez bien les mécanismes. L’expérience de MILGRAM, sur l’obéissance à l’autorité va dans le même sens (on peut avoir un aperçu de cette célèbrissime expérience dans le film « I comme Icare » de Henri Verneuil avec Yves Montand). http://cine.voila.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=24712.html

Vous trouverez également une analyse extraordinaire de pertinence sur le terrorisme islamiste, ses sources, ses enjeux et son évolution, sur le blog de Guy SORMAN :   http://gsorman.typepad.com/

Vous trouverez des informations complémentaires particulièrement pertinentes sur le sujet du terrorisme en France, dans l’interview accordée par Stéphane BERTHOMET, il y a déjà quelques mois mais toujours d’actualité, au journal MARIANNE :

http://www.marianne-en-ligne.fr/dossier/e-docs/00/00/4D/A9/document_article_dossier.phtml?cle_dossier=19882