Samedi 17 février 2007 6 17 /02 /Fév /2007 06:02

5/5… Alors... Alors, pas de boussole, pas de garde-fous ? Si l’on ne peut s’appuyer sur des vérités révélées aucune valeur ne pourraitt être considérée comme universelle et nous retournerions à la barbarie ? Ceux qui pensent cela se trompent : les sages et les chercheurs des milliers de générations qui nous ont précédés, adeptes ou non d’une religion, ont déjà largement défriché le chemin, dégagé de multiples pistes plus ou moins convergentes. Mais il est vrai que cette position est plus difficile à tenir qu’une croyance, qu’elle est parfois inconfortable et dépourvue de certitudes.

Les valeurs ne manquent pas, parmi les non-croyants y compris : besoin de se sentir solidaire de tous les autres êtres humains, de toutes les époques et de toutes les générations, y compris s’ils sont polyhandicapés, le goût de comprendre, de connaître ceux qui nous sont proches et ceux qui le sont moins, de partager ce que l’on est et ce que l’on ressent... N’être, certainement, qu’un petit agrégat de matière, un amas ridicule, de cellules, de globules, de molécules, de tubules, de bidules, de particules, qui pullulent, qui gesticulent et dont personne ne connaît la formule Mais se savoir aussi une parcelle de cette existence qui est divine, une minuscule étincelle heureuse d’avoir brillé sa part de lumière avant de retourner dans les ténèbres où rien ne se perd, tout se transforme !… Pour certains cela paraîtra bien peu. Cela n’empêche pas de s’engager dans des idéaux humains, lutter pour de grandes ou de petites causes, lutter pour un monde plus juste, s’engager dans des mouvements, des associations, des partis,etc..  mais avec un certain détachement qui évitera peut-être les crimes commis par les grandes idéologies laïques ou religieuses : communisme, capitalisme, nazisme, fascisme, mais aussi dérives du christianisme et de l'islamisme... Eh oui, rien n'est simple et si l'on se refuse à aborder humblement la complexité l'on a tendance à couper toutes les têtes qui dépassent au nom de principe forcément sacrés !

(Sur l'affiche : "Attention ! l'abus d'idéologie peut donner la gueule de bois". Photo Prise à San Marino, République de San Marin)

Enfin si l’évolution nous a dotés d’un gros cerveau, le plus gros et complexe de la création (ce qui ne signifie en aucun cas que nous soyons les meilleurs et l’aboutissement de la création), cela ne nous empêche pas d’être soumis à des émotions puissantes qui nous dépassent et nous envahissent souvent. Elles sont de la même nature instinctive que celles des autres animaux même si la parole nous aide à y mettre un peu d'ordre. Gérer notre vie, nos relations et nos émotions au mieux à l’intérieur de notre groupe familial, d’amis, de proche, les comprendre,- ce que s’essaient à faire l’art, la littérature et les sciences-, voila également un beau programme qui peut remplir aisément toute une vie, et même plusieurs si vraiment cela est nécessaire !...

Par alain barré - Publié dans : Récits
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

j'adhère à l'idée qu'il est plus confortable d'avoir une foi religieuse, cela résoud toutes les interrogations ! Les valeurs humaines auxquelles on se rattache en remplacement, existant dans les religions mais liées au divin, ne peuvent permettre cette recherche d'une réponse que si l'on en fait une finalité, comme Camus pour échapper à l'absurde. Mais, comme tu le soulignes, l'esprit, le coeur et ses émotions font que souvent cette réponse ne satisfait guère. Et l'on est une barque à la dérive cherchant à retrouver le bon sens du courant...
Commentaire n°1 posté par lasidonie le 18/02/2007 à 12h00

Non Sido, je ne me sens pas comme un fétu à la dérive ! Pour moi, la finalité de l'existence, c'est l'existence elle-même et rien d'autre et cela ne me paraît pas du tout angoissant. La théorie de l'évolution éclaire la route, mais elle ne peut en aucun cas remplacer une religion. Ce n'est pas sa vocation. Par contre elle permet de démasquer les fables et les mensonges de beaucoup de religions. Cest d'ailleurs pour cela qu'elle est tant redoutée par la plupart d'ente elles. Les musulmans la maudissent et refusent de l'enseigner. Les intégristes américains la vouent aux gémonies et voudraient la remplacer par "l'intelligent design". Le pape en admet quelques éléments du bout des lèvres mais il se fâche tout rouge quand on lui dit que l'intelligence, l'âme, est également un produit de l'évolution. Les bouddhistes, comme d'habitude accueillent les dernières découvertes de la science avec un sourire tranquille. Nos émotions, nos pensées, nos réalisations nous survivront pendant un temps en tant qu'individus. Ce qu'on appelle la culture, création typiquement humaine, nous survit sur une échelle beaucoup plus longue en tant qu'espèce. On ne tutoiera jamais l'infini car les espèces, y compris les espèces humaines (trois d'entre elles, très différentes les unes des autres ont vécu en même temps il y a à peine 30 000 ans) sont périssables. Mais cette durée, à notre échelle humaine, est déjà une image de l'infini !...

 

Réponse de alain barré le 18/02/2007 à 15h27
qd j'évoquais la barque à la dérive, j'avais en tête quelques spécimens humains dont je fais partie, qui, déroutés, se demandent ce qu'est la vie, pourquoi, pas ceux, comme toi, ce qui est bien,  qui font de la vie la justification suprême. Tes connaissances scientifiques te permettent sans doute une plus juste approche de ce que moi je ne perçois que dans l'émotionnel depuis quelques années, l'âge n'amène pas toujours la sagesse . Mais je comprends tout à fait ta façon de voir et abonde dans ton sens pour les religions.
Commentaire n°2 posté par lasidonie le 18/02/2007 à 21h05

 


L'homme ???


Cette espèce du règne animal, est bien la seule capable de nuire à ses commensaux et à son environnement...


Pour la gloire de dieux?

Commentaire n°3 posté par jean-luc le 19/02/2007 à 06h58
L\\\'homme n\\\'est pas l\\\'objectif de l\\\'évolution. L\\\'évolution n\\\'a pas d\\\'autre objectif que développer la vie quelle qu\\\'en soit la forme. De ce point de vue les virus, dont on voit le réveil spectaculaire actuellement, font preuve également d\\\'une belle adaptation ! Ne pas dégrader l\\\'environnement, oui, mais comment faire pour une espèce qui est passée de quelques dizaines de milliers d\\\'individus il y a 40 000 ans à plus de 6 milliards ? Malthus a eu une idée il y a déjà 2 siècles : limiter la population. Idée largement mise en application par les deux plus grands pays du monde : la Chine et l\\\'Inde. Les sombres prédictions de Malthus ne se sont pas réalisées également en raison de la baisse de fécondité dans nos pays industrialisés et surtout graâce à la révolution verte grandement favorisée par les OGM (riz en particulier). Les écologistes ne me semblent pas apporter vraiment de solution à ce problème. Qu\\\'en penses-tu ?
Commentaire n°4 posté par alain le 19/02/2007 à 10h43

Comment faire entrer la complexité, le doute, l'incertitude dans le cadre des institutions, du monde réel, de ces élections qui approchent ? Comment trouver nos propres cheminiements..


Il faut pour celà toute une vie.. Peut-être arrivé au bout, y-a-t'il ce "Bon sang, mais c'est bien sûr'" Maigret-ien, ou bien "Eureka!"..


Dommage, il est trop tard pour en faire profiter autrui!


Mais tu as raison, faisons, chacun de notre côté, un bout de quelque chose, en essayant d'apporter de nous à la construction d'un monde un peu meilleur, ou tout simplement, en aidant un peu, en soulageant, en étant proche d'autrui...


 


Encore une fois, je repasserai te voir, pour te lire un peu plus tranquillement..


 

Commentaire n°5 posté par yves le flâneur le 19/02/2007 à 11h22

Ta dernière proposition me convient assez bien. Elle ne me semble pas être en contradiction avec la mise sur pied de grands ou petits projets individuels ou collectifs. Les deux façons de faire peuvent s'épauler. Mais cela ne me semble pas pouvoir être dicté par une "mission" imposée de l'extérieur, ni par une idéologie ou une religion.


AB

Commentaire n°6 posté par alain le 19/02/2007 à 14h53

 


Comment faire pour ne pas nuire à son environnement et à ses commensaux ?


Sortir de son propre nombril !


Peut-être sommes-nous la seule espèce persuadée d'être capable d'aller dans le mur en le sachant pertinemment.

Commentaire n°7 posté par jean-luc le 19/02/2007 à 19h04

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

LIENS

Présentation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés