ppp (Petite Psychologie de Poche

Lundi 7 novembre 2011 1 07 /11 /Nov /2011 06:23

 Une enquête américaine récente fait le point sur l'utilisation des médias par les enfants de 0 à 8 ans. Comme ce qui se passe aux USA ne met que quelques années à arriver dans notre vieille Europe, il peut être intéressant d'en prendre connaissance.

Cette enquête a été réalisée sur 1300 ménages par un institut de recherches indépendant. Vocici quelques unes de ses conclusions :

- Durant une journée type, 47% des nourrissons de 0 à 1 an sont mis devant une télé qui diffuse soit un programme soit un DVD. Durée moyenne : 1H54 par jour !

- De 0 à 6 ans, 30% des nourrissons ont une télé dans leur chambre.

- De 2 à 4 ans, 44% des enfants ont une télé dans leur chambre.

- Le pourcentage passe à 47% pour les 5 à 8 ans !

Dans un autre domaine, celui des appareils numériques portables nomades (téléphones intelligents, tablettes numériques, ipod avec fonction vidéo,...) les chiffres sont également étonnants ! Près de 50% des enfants de cette même tranche d'âge en dispose ! Sur ces appareils nomades ils utilisent des jeux et lisent des BD numériques mais ils peuvent également, pour certains d'entre eux, accéder aux vidéos de youtube et aux réseaux sociaux !...

Dans un premier temps, à la lecture de ces chiffres, on est effaré et l'on pense aux conséquences néfastes (comme disait ma grand-mère : "arrête de lire, tu vas t'abîmer les yeux !") et l'on n'a pas tort ! Mais il y a aussi des conséquences positives, la première étant une adaptation au monde nouveau qui sort de cette troisième grande révolution qu'est la révolution numérique (après la révolution de la machine à vapeur vers 1780 puis de l'électricité et du rail un siècle après). 

On peut penser, en particulier, que les écoliers n'accepteront plus d'apprendre à l'école de la manière dont l'on fait leurs parents et encore moins leurs grands parents. On ne pourra pas ignorer le fonctionnement en réseau, la recherche et le tri d'information qui viennent du monde entier en un instant !

Cette 3ème révolution économique et technique a déjà des conséquences immenses dans notre mode de vie, mais elle a aussi des conséquences politiques comme on vient de le voir dans les pays arabes où les instruments de communication numérique ont joué un rôle essentiel ! 

Autrefois, les dictateurs avaient peur des livres et les censuraient, aujourd'hui, ils ont peur des smartphones !


Enquête réalisée par l'organisation Common Sense Média http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Sense_Media
Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Samedi 10 septembre 2011 6 10 /09 /Sep /2011 06:36

Partout où il y a des groupes humains il y a une compétition pour le pouvoir. Cette recherche de domination s’explique de plusieurs façons. L’une d’entre elles et qui n’est pas des moindres, est que le pouvoir permet d’échapper au stress.

Quand on analyse les manifestations hormonales du stress dans un groupe humain structuré, une entreprise par exemple, on constate que, paradoxalement, malgré leurs responsabilités, les patrons sont moins stressés que les employés et que plus la position dans la hiérarchie est haute moins le stress est élevé (ce n’est pas toujours le cas pour les cadres intermédiaires) ! On retrouve cette caractéristique dans les sociétés animales qui nous sont proches, en particuliers, chez les singes.

pouvoir-hell.jpg

La position de domination, joue un rôle protecteur contre le stress, voilà pourquoi le pouvoir – en particulier politique - est partout recherché malgré ses inconvénients. Ainsi, être président(e) d’une république, même si elle va mal, ne rebute pas les candidat(e)s ! Président, c’est moins bien que roi, empereur ou dictateur, mais en démocratie, c’est tout de même le pouvoir suprême et l’on est prêt à renier père et mère (ou tout du moins ses amis et ses électeurs) pour y parvenir ! On est prêt également à faire des alliances de circonstances, y compris contre nature, si cela permet de grimper les marches du trône. En France, Mitterrand s’alliant avec les communistes en est un exemple et Sarkozy reprenant les thèmes de l’extrême droite en est un autre. Aujourd’hui, les deux camps fourbissent leurs armes. Leur but n’est pas le bien public mais la prise du pouvoir ! Heureusement nous sommes en démocratie et les élus ne le sont pas à vie ce qui oblige les candidats et leurs partis à tenir compte un peu – en réalité le moins possible – du bien public.

Pourquoi ce qui arrive aux « hommes » politiques nous intéresse-t-il à ce point ? Parce que ce qui agite le monde politique, se joue également, à moindre échelle dans tous les autres groupes humains, y compris jusque dans les familles. Le feuilleton politique est donc,aussi, une histoire intime. Quand le sexe et le pouvoir sont réunis, comme dans « l’affaire » DSK, on bat alors tous les records d’audience (il y a eu plus d’articles dans la presse sur l’affaire DSK que sur l’attentat du 11 septembre).  

Existe-t-il d’autres moyens pour échapper au stress ? Oui, l’amour en fait partie, mais c’est une autre histoire… 

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 31 juillet 2011 7 31 /07 /Juil /2011 06:54

 L'auteur de la tuerie d'Oslo a sans doute des traits de personnalité narcissique (comme l'auteur de la tentative d'assassinat de Chirac en 2002). Cela n'explique pas tout, mais c'est sans doute, une composante importante.

- Ces personnalités ont "le sentiment d'être exceptionnelles, hors du commun et de mériter plus que les autres." Il en va ainsi de Breivik qui se présente sur son site en tenue prestigieuse : haut dignitaire porteur de multiples décorations d'une armée imaginaire, franc-maçon, tireur d'élite,....

Il pense mériter plus que les autres et ne pas devoir subir le sort commun. Il le dit quand il exige une audience publique au tribunal afin de pouvoir parader et jouir de son succès.

- Les narcissiques sont "préoccupés par des ambitions de succès éclatant..." Ainsi déclare-t-il dans "sa déclaration européenne d'indépendance -2083"  qu'il se sent investi de la mission de "réveiller les masses".

Une fois sa mission accomplie il ne doute pas qu'il sera perçu comme le sauveur de l'occident ou  " le plus grand monstre depuis la seconde guerre mondiale". Monstre ou sauveur, peu importe, pourvu qu'il soit le plus grand !

- On retrouve un autre point caractéristique des personnalités narcissiques chez l'assassin d'Oslo : l'absence de compassion. Les narcissiques "éprouvent peu d'empathie et sont peu touchées par les émotions d'autrui." C'est bien le cas de Breivik qui voit mourir ses victimes les unes après les autres et continue sa tuerie.

Les psychologues évolutionnistes pensent que ce type de personnalité comporte une forte composante génétique comme le montre les études sur les jumeaux (faux et vrais) élévés ensembles ou séparément. "Composante génétique", cela ne signifie pas qu'il y ait un instinct narcissique, mais que des prédispositions innées plus ou moins imortantes (importantes dans le cas des personnalités narcissiques) entrent en résonnance avec une éducation, un environnement social qui leur permet ou non de s'épanouir.

Breivik est certainement l'une de ces personnalités narcissiques que l'on dit "excessive", ce qui ne signifie pas qu'il se résume à cela. Il y a -t-il maladie mentale suivant des critères reconnus par tous (ceux de l'OMS). Les expertises nous le diront peut-être ?....

jianqing.jpg

Signalons que parmi les personnalités narcissiques criminelles de l'histoire, il y a des précédents infiniment plus meurtriers : Mao et surtout sa femme Jian Qing (leader de la "bande des quatre"), par exemple. Au cinéma, dans "apocalyse now", les deux colonels : celui qui bombarde un village au son de Wagner pour le plaisir de voir ses soldats surfer sur de belles vagues, et le colonel devenu roi d'une tribu de montagnards (joué par Marlon Brando).

apocalysenow.jpg

Pour en savoir plus sur les Personnalités difficiles, voir l'excellent ouvrage de François LELORD et Christophe ANDRE : Comment gérer les personnalités difficiles, éditions Odile Jacob, parution 1996.

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 29 avril 2011 5 29 /04 /Avr /2011 06:27

Il est de bon ton chez les intellos de se moquer de la presse people et s’ils avouent en avoir lu les nouvelles c’est toujours, par hasard, chez leur coiffeuse ou dans une salle d’attente !... Pourtant cette presse remporte un énorme succès et c’est souvent la seule qui se porte bien.


pressepeople.jpg

La psychologie évolutionniste nous en donne quelques clés. Les petits potins des faits divers sont un passe temps favori de toutes les sociétés humaines, y compris dans les sociétés préhistoriques car ils donnent des informations – donc du pouvoir - sur le fonctionnement des personnages influents d’une société. Même dans les micros groupes des sociétés de nos ancêtres (on pense qu’ils dépassaient rarement une cinquantaine de personnes), il était indispensable de savoir qui peut accorder une faveur, qui en a besoin, qui a menti, en qui on peut faire confiance, qui est jaloux, qui est généreux, qui va faire quoi et avec qui,… Les premiers à disposer de l’information disposent d’un réel pouvoir dans toutes les sociétés, quelle que soit leur taille (comme on le voit à l’évidence, par exemple, dans les délits d’initiés !...). Et si ce pouvoir n'est pas utilisé directement, il est monnayé indirectement, en communiquant l'information à d'autres personnes, ce qui nous donne de l'importance auprès d'elles.

Notre cerveau est donc prêt à accueillir les rumeurs et les éditeurs de presse qui veulent faire du fric sans déontologie de l’information le savent bien !... Entre deux articles, l’un de fond sur l’évolution de nos sociétés et l’autre de « surface » sur les petits potins, les lecteurs préfèreront massivement les potins, surtout s'ils sont croustillants !

Il n'y a pas de raison de s'en moquer, surtout pas si on aime lire des romans. La littérature, y compris la meilleure, vit souvent de ces petits potins fictifs, qu’elle nous donne le loisir d’explorer, grâce à la magie de l’écrivain, comme par le petit trou de la serrure…

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 16 mars 2011 3 16 /03 /Mars /2011 06:23

La psychologie évolutionniste postule que nous avons évolué sous la pression de l’évolution. Tous nos organes ont évolué ainsi, y compris notre cerveau. Nos émotions, nos sentiments, nos pensées, nos actions sont plus ou moins fortement marqués par cet héritage. Le développement remarquable de nos capacités de raisonnement, de mémorisation, d’anticipation, de langage nous distingue toutefois énormément des autres animaux y compris de ceux qui nous sont le plus proche, les primates.

cheval01.jpg

Les contraintes issues de l’évolution s’expriment fortement dans des domaines clés comme la sexualité, les relations de coopération, les relations de pouvoir, etc …

Sommes-nous alors seulement des marionnettes dans les mains de l’évolution ? Non, nous répondent les psychologues évolutionnistes, car cette même évolution nous a doté de capacités de générer des fonctions  de décision, de créativité et, sans doute d’une base morale.

cheval02.jpg

Toutes ces empreintes primitives en nous sont amplifiées, exaltées, régulées, ou réprimées par l’éducation et les interactions de notre vie sociale.

Ces prédispositions sont-elles innées ? Il me semble qu’elles sont en partie génétiques mais aussi épigénétiques. Epigénétique cela signifie que des gènes porteurs de prédispositions peuvent être activés ou désactivés, après la naissance, par des relations éducatives. Par exemple, il est probable qu’il existe des prédispositions génétiques à l’anxiété mais ces prédispositions peuvent être profondément modifiées par l’éducation qui en diminue ou en annule les effets. Cela se concrètisera par des modifications au niveau des gènes. Comme ces modifications n’interviennent pas au moment de la conception mais après la naissance, on parle d’épigénétique et non plus de génétique. En réalité le gène n’est pas réellement transformé mais certaines de leurs actions sont inhibées ou stimulées. Il est possible que ces transformations épigénétiques puissent se transmette à la génération suivante. Les recherches sont en cours actuellement sur ce sujet.

cheval03.jpg

En somme nous disent les psychologues évolutionnistes, nous sommes le résultat d’une longue évolution et nous portons en nous les marques de ce qui nous a aidé à survivre, mais cette évolution nous a doté aussi de capacités de décision et c’est la balance entre ces deux forces différentes qui nous donne une certaine liberté. Ni tout à fait libres, ni tout à fait contraints, tel est le sort des humains !


 Des nouvelles du Japon : La fusion semble commencée dans deux réacteurs. Du magma (corium) s'est formé. S'il perce l'enceinte de confinement, il se répandra directement dans l'atmosphère. Par ailleurs, les cuves de refroidissement des déchets manquent, elles aussi, d'eau ! La centrale semble hors de contrôle !...Les dernières tentatives désespérées vont consister à essayer d'envoyer de l'eau par hélicoptère. Les chances de contenir les radiations sont minimes. la situation peut demander quelques jour à se dégrader mais on ne voit plus ce qui pourrait l'empêcher. Les conséquences sur la santé des gens mais aussi sur la santé de l'économie vont être considérables. Il y aura un avant et un après Fukushima. Il faut commencer à y penser maintenant.
Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 29 janvier 2011 6 29 /01 /Jan /2011 06:13

laetitia pornic

La vérité est souvent plus complexe que ne le laissent penser les apparences et cela se vérifie dans cette affaire. Cela devrait inciter, à ne pas réclamer de nouvelles lois sous le coup de l’émotion et de la colère !

Le témoignage de la précédente petite amie de l’assassin présumé (Tony M) apporte un éclairage nouveau sur la personnalité de celui-ci.

A peine libéré de prison, il s’est imposé dans la vie d’Anne-Sophie en lui cachant sa vraie nature violente et possessive. Anne-Sophie venait de rompre avec un compagnon qui la battait. Il lui a promis d’apporter amour et sécurité pour elle et sa petite fille. Elle déclare : « Il m’a fait croire à un nouveau bonheur, moi qui avais été la victime d’un compagnon violent. De mon côté, je voulais le mettre sur la bonne route, car je suis croyante. » Mais, très rapidement il s’est montré jaloux et exclusif au point de ne pas tolérer même les relations féminines de sa compagne. Il a commencé à lui donner des coups. Anne-Sophie a trouvé en elle-même la force de se séparer de lui pendant quelque temps, puis, cédant de nouveau, elle a repris la vie commune.

Remarquons au passage, qu’une force étrange qu’on appelle en psychologie cognitive « répétition des scénarios de vie » semblent les pousser tous les deux à retomber dans les mêmes pièges : celui de la violence et de la jalousie perverse pour Tony M et celui de la croyance qu’elle peut « sauver » cet homme pour Anne-Sophie.

L’échec est encore plus cuisant. Tony M barricade la porte de la caravane pour qu’Anne Sophie ne puisse pas sortir la nuit, il brûle la voiture de l’une de ses amies, il menace de la tuer, de tuer son fils, de tuer sa mère et de se tuer après !...

Du point de vue psychologique, et contrairement à  l'avis des services de police, qui n’ont pas donné suite à la plainte déposée par Anne-Sophie, on peut penser à un profond déséquilibre, ce qu’elle confirme en ajoutant : «  c’est un dépressif, il n’arrêtait pas de pleurer et d’aller sur la tombe de ses amis Gaëtan et Donovan »

 Anne-Sophie culpabilise beaucoup et à tort, à propos de la mort de Laetitia. Elle pense que son ex-compagnon l’a tuée pour se venger d’elle. Elle est persuadée qu’il est pervers et « capable de faire deux cents Km pour faire disparaître le corps ! » car il croit que sans le corps, la justice ne pourra pas retenir de preuve contre lui.

Pour lire l'articlelink


Du théâtre avec de grands auteurs modernes à PORNIC : Jean-Michel RIBES, Jean TARDIEU, Roland DUBILLARD, Eugène IONESCO. La Cie théâtrale de la Ria n'a pas peur des mots et le prouve !

Pour pouvoir dire "On aura tout entendu" il vous suffira de venir à l'une des représentations au Val Saint-Martin à PORNIC ce samedi 29 à 20H30 ou demain, dimanche 30 janvier, à 15 H. (Les représentations étaient initialement prévues Chapelle de l'hôpital).

Mise en scène  : Marie-Hélène LAFFRANQUE, acteurs : Claudine MORIN, Philippe DEHAUDT, Valérie BERNER, Adeline DEHAUDT, Nathalie DEHAUDT, Alain BARRE, Marianne SCHWEITZER.

cie-ria.jpg


Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 19 janvier 2011 3 19 /01 /Jan /2011 06:28

 Le docteur Jean COTTRAUX dans son bouquin paru en 2010 aux éditions Odile Jacob : "A chacun sa créativité", décrit les dix traits psychologiques qui favorisent la créativité.

1- La persistance : tenir compte des échecs mais ne pas se laisser décourager par eux !

2- L'ouverture à l'expérience : ne pas refuser la nouveauté mais plutôt la rechercher.

3- La confiance en soi et l'autopromotion : croire en soi, croire en son destin, c'est à dire : avoir une estime de soi très positive.

4- Faire preuve de pensées divergentes : c'est à dire, originales, abondantes et qui puisent dans de nombreux domaines différents.

5- Cultiver une pensée androgyne : Ne pas craindre la part féminine qui est en soi si l'on est un homme et la part masculine si l'on est une femme.

crea01.jpg

6- développer une pensée janusienne : ne pas se contenter de creuser une idée, voir également celles qui lui sont opposées,  la chose et son contraire, le possible et les autres possibles, y compris l'impossible....

7- Traiter et recombiner rapidement de nombreuses informations.

8- S'entraîner à jouer et imaginer des mondes alternatifs

9- Prendre rapidement conscience des problèmes et favoriser l'insight (résolution intuitive)

10- Laisser la porte ouverte à notre fonctionnement préconscient et inconscient.

crea02.jpg

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 18 janvier 2011 2 18 /01 /Jan /2011 06:20

 Il existe plusieurs façons de tenir compte des rêves en psychothérapie. On connaît celle de la psychanalyse popularisée par de nombreux films et romans, on connaît moins celle des psychothérapies cognitives moins prestigieuse mais, à mon avis, bien plus authentique et plus efficace. 

Les thérapies cognitives extiment que notre vie est souvent influencée, par des "schémas cognitifs", sortes de grandes idées inconscientes et impératives du genre : "Le monde est plein de dangers, si on n'est pas vigilant, on court de grands dangers" (personnalités anxieuses) ou "Je suis vulnérable, les autres peuvent se liguer contre moi et me cacher des choses (personnalités paranoïaques), etc...

Souvent le patient n'a pas conscience de ces schémas qui orientent son existence. Le rêve, comme tout ce qui est source d'émotions, peut en être l'un des moyens d'accès (sans être pour autant une "voie royale"). Le Dr Jean COTTRAUX, dans son ouvrage "A chacun sa créativité", résume ainsi le rôle du rêve dans les thérapies cognitives.

1- Le rêve est un "instantané" de la manière dont la personne interprète le monde, lui-même et le futur.

2- Les thèmes du rêve sont comparables aux narrations de la vie du rêveur.

3- Les évènements vécus récemment sont transposés dans le rêve.

4- Les rêves reflètent les schémas cognitifs : ils ont donc un sens personnel et l'on peut demander au patient d'écrire son rêve et d'en tirer une morale.

5- Les rêves peuvent être discutés comme les pensées automatiques.

6- Les rêves peuvent être utilisés comme matériau de travail quand le patient est bloqué dans la thérapie.

7- Le thérapeute peut donner une tâche consistant à écrire un cauchemar et à en modifier le contenu.

feuille-automne.jpg  

Ainsi quand on se réveille sous l'emprise d'un cauchemar, la meilleure façon  est de terminer le rêve en lui donnant une fin plus acceptable !...

A bon rêveur, salut !


 

Une extraordinaire illustration : Ce matin je me suis réveillé avec un rêve, plus précisément, une image de rêve. J'étais en Tunisie, dans une sorte de cantine scolaire. On m'apportait au déjeuner une tête coupée sur un plateau. Elle semble un peu cuite (comme de la tête de veau) et elle est cerclée d'un trait comme pour indiquer l'endroit où elle doit être découpée. Je suis interloqué. On me dit "on  va vous envoyer quelqu'un !" Une personne arrive avec un marteau et un burin.... Là-dessus je me réveille.

On ne peut rêver plus belle illustration pour dire qu'une dictature est une machine à décerveler !

Essai d'explication : hier soir, avant de me coucher, j'ai entendu une émission sur les évènements de TUNISIE. Par ailleurs, depuis plusieurs mois je reconstitue des tableaux de CARAVAGE - dont le David et Goliath qui a la tête coupée. Caravage a peint plusieurs tableaux sur ce thème, dont l'impressionnant JUDITH et HOLOPHERNE

caravage-judith-copie-1.jpg

Le "Salomé" du même CARAVAGE me semble être une source encore plus directe d'inspiration pour ce rêve.

Caravage_Salome.jpg

Enfin, pour le trait qui court autour du crâne, il correspond à la découpe du crâne en résine que j'ai emprunté à un labo de sciences naturelles pour la reconstitution du "St Jérôme écrivant"

caravage-crane.jpg

Par alainbarresfr@sfr.fr - Publié dans : ppp (Petite Psychologie de Poche
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Liens

Présentation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés